Учет кофе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

для заказчика потребительной ценности и не подлежит оплате, был предметом рассмотрения судов и мотивированно ими отклонен с учетом установленной возможности общества использовать указанный результат работ по их назначению. Приведенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Крафт Кофе » для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова

общественного транспорта по договору аренды земельного участка от 28.05.2002 № 1027 с учетом постановления администрации от 09.03.2005 № 46А-86. После истечения срока действия договора аренды от 28.05.2002 № 1027 ответчик продолжал пользоваться вышеуказанным земельным участком при отсутствии возражений со стороны арендодателя, в связи с чем данный договор был возобновлен на неопределенный срок на тех же условиях в соответствии с пунктом 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации. Постановлениями администрации от 09.11.2020 № 2229 и от 01.11.2021 № 3022 ИП ФИО1 было отказано в предоставлении в аренду земельного участка площадью 14 кв.м с кадастровым номером 64:48:010345:20. Комитетом муниципального контроля администрации был проведен осмотр (обследование) земельного участка с кадастровым номером 64:48:010345:20, расположенного по адресу: <...> пересечение с ул. Тулупной, в ходе которого было установлено, что на данном земельном участке расположен мини-магазин площадью 16 кв.м с информационной вывеской «ТАБАК. КОФЕ . КАЛЬЯНЫ», металлический навес площадью 9,8 кв.м, которые выходят за границы земельного

нарушения владельцем вида, специализации, площади, размера объекта, установленного Департаментом. Вопреки доводам заявителя кассационной жалобы, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно пришли к выводу о доказанности факта нарушения истцом требования к специализации НТО. Указанный вывод сделан судами с учетом наличия в материалах дела акта от 11.11.2022 № 11-11-254, составленного по результатам проверки уполномоченным должностным лицом Департамента принадлежащего истцу НТО – киоска, размещенного по адресу: <...>, из которого следует, что на объекте имеется вывеска «Шаверма, Шаурма у дяди Толика, чай, кофе , выпечка». На переднем фасаде объекта и внутри объекта размещено меню с указанием предлагаемых к изготовлению напитков и выпечки (шаурма (стандартная), шаверма с двойным мясом, шаверма в сырном лаваше, нан кебаб с говядиной, самса, самса с сыром, сосиска в тесте, хот дог, гамбургер, крылышки, фри, соусы, чай черный, чай зеленый, чай с лимоном, кофе

на анализ. Автомобиль истца с АЗС выехал исправным и своим ходом (л.д. 56-60). Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно свидетельства о регистрации ТС истцу на праве собственности принадлежит автомобиль "Ф", ГРЗ № (л.д. 61). Из кассового чека от <дата> следует, что в 10:09 на АЗС № ООО «Татнефть-АЗС-Запад» был произведен отпуск 40 л. АИ-95-5 на сумму ... руб.; оплата произведена по карте на общую сумму ... рублей (с учетом кофе ); на данном чеке указан телефон горячей линии ответчика 8-800-5555-911 (л.д. 7). В материалах дела имеется заявление № от <дата> из книги отзывов и предложений АЗС № ООО ООО «Татнефть-АЗС-Запад» о том, что: «в 10.09 вместо дизтоплива залили в бак АИ 95. Автомобиль после остановки не завелся. На эвакуаторе отправил в автосервис. Сотрудники признали, что по ошибке заправили не тот вид топлива. А.». Ниже стоит запись «С вышеизложенным согласен» и подпись с расшифровкой А.