объеме за период нахождения в служебной командировке с 21 февраля 2017 года по 27 апреля 2017 года и действий начальника финансового расчетного пункта № 1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации ...», связанных с непринятием к учету и возвратом его авансового отчета от 3 октября 2017 года за период нахождения в служебной командировке с 30 июня по 9 сентября 2017 года, - незаконными. Обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации ...» выплатить ФИО3 командировочные расходы в полном объеме за период нахождения в служебной командировке с 21 февраля по 27 апреля 2017 года, в том числе с учетом суточных в иностраннойвалюте за нахождение в служебной командировке на территории ... в период с 21 февраля по 26 апреля 2017 года – в размере 100 процентов от нормы в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на дату фактической выплаты, суточные при
валюте, а при следовании на территорию Российской Федерации день пересечения государственной границы Российской Федерации включается в дни, за которые суточные выплачиваются в рублях. Аналогичные положения содержатся в пункте 18 названного Положения. С учетом установленного факта нахождения истца в служебной командировке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с выездом за пределы территории Российской Федерации, в которую он был направлен индивидуальным предпринимателем ФИО3, с датами пересечения государственной границы Российской Федерации соответственно ДД.ММ.ГГГГ (выезд) и ДД.ММ.ГГГГ (въезд), в силу приведенных положений норм материального права, выплата ему работодателем суточных должна была быть произведена, из расчета за № командировочных дней (с ДД.ММ.ГГГГ по №). В соответствии с приложением № к постановлению Правительства Российской Федерации «О размере и порядке выплаты суточных в иностраннойвалюте и надбавок к суточным в иностранной валюте при служебных командировках на территории иностранных государств работников организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета» от ДД.ММ.ГГГГ №812, размер суточных в иностранной валюте при командировке
направлялись на основании указаний начальника штаба Центрального военного округа, авансовые отчеты военнослужащих, направленных в командировку, утверждались должностными лицами финансового органа. С предложением по устранению нарушений, выявленных выездной проверкой, по постановке на учет суммы неправомерной выплаты военнослужащим командировочных расходов не согласны, поскольку командир не распоряжается указанными денежными средствами. Административный ответчик, начальник Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по ...), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, а его представитель Т. полагал административный иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению, так как согласно решениям Верховного Суда РФ нахождение военнослужащих войсковой части № на территории ... в 2017-2018 годах не признано командировкой, в связи с чем выплата суточных в иностраннойвалюте им за период нахождения на территории иностранного государства в целях выполнения специальных задач не полагалась. В отношении 38 военнослужащих войсковой части № были приняты судебные решения о взыскании с них неправомерной
исключительно для отражения на счетах бухгалтерского учета с целью корректного составления бухгалтерской отчетности. Суд принял указанное выше решение, с которым не согласился ФИО1, в поданной апелляционной жалобе просит его отменить, указывая, что суд не учел наличие приказа генерального директора от №, действующего на момент направления его в командировку и при нахождении его в Индии, устанавливающего иной механизм определения суточных, а именно не на дату перечисления авансовых сумм, а на дату утверждения авансового отчета по командировке, которая определена работодателем как день прибытия в Северодвинск. Полагает, что не имеет правового значения то обстоятельство, каким образом работник распорядился или мог распорядиться авансом на командировочные расходы, поскольку ни локальными актами работодателя, ни федеральным законодательством не предписано документально подтверждать факт использования подотчетных сумм. При этом правовое значение имеет лишь факт того, что работодателем размер суточных был определен в размере 62 доллара США, то есть выражен в иностраннойвалюте . ОАО «ЦС «Звездочка» суточные как
