события страховым случаем определяет размер убытков, страховой выплаты, составляет акт о страховом случае и с учетом этого принимает решение о выплате страхового возмещения.(п.11.2, 11.2.2 Правил). Согласно п. 2.8.7. Генерального договора № 386-ИП страхования имущества юридических лиц кража, хищение признается в качестве страхового случая. Таким образом, на основании вышеизложенного, задолженность ответчика перед ОАО «ИРКУТСКПЕЧАТЬ» составила 16660,13руб.- страхового возмещения, иного ответчиком не доказано.(ст. 65 АПК РФ). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ответчик доказательств осуществления страховой выплаты ни суду, ни истцу не представил(ст. 65 АПК РФ). Суд не принимает довод ответчика о том, что при определении размера страхового возмещения относительно застрахованных товарно-материальных ценностей (далее - «ТМЦ») следует учитывать разделение страховой стоимости ТМЦ по группам: газетно-журнальная продукция и сопутствующие товары , указанное в Заявлении на страхование объектов, исходя из следующего: В соответствии с п. 2.1.
к одной общеродовой группе «средства и оборудование для тушения огня», имеют одно назначение (защита от огня и пожаров), круг потребителей и условия реализации, могут быть отнесены к одному источнику происхождения, поскольку представляют собой пожарно-техническую продукцию. С учетом положений «ГОСТа 26342-84. Средства охранной, пожарной и охраннопожарной сигнализации. Типы, основные параметры и размеры», утвержденным Постановлением Госстандарта СССР от 04.12.1984 № 4084, административный орган верно указал на то, что товар 9-го класса МКТУ «устройство раннего обнаружения возгорания», в отношении которого испрашивается правовая охрана обозначению по заявке № 2019742299, является однородным товару 9-го класса МКТУ «сигнальные устройства (охранная сигнализация) для предупреждения кражи», в отношении которого предоставлена правовая охрана противопоставленному товарному знаку по свидетельству № 543968, поскольку указанные товары представляют собой комплекс охранно-пожарной сигнализации и относятся к одной общеродовой группе «сигнальное оборудование», имеют одно назначение (предназначены для обеспечения безопасности объектов), являются взаимодополняемыми, могут быть отнесены к одному источнику происхождения. Принимая во внимание приведенный заявителем в
или заведомо ложного доноса при подаче Обществом заявления по факту кражи. С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что факты наступления страховых случаев, о которых истцом 05.05.2015 заявлено ответчику, в отсутствие доказательств об обратном, являются доказанными, в связи с чем на Компанию возложена обязанность по выплате страхового возмещения. Принимая во внимание имевшие место события пожара и последовавшей за ним кражи, являющихся страховыми случаями по заключенным договорам, вопреки доводам заявителя при рассмотрении настоящего спора не имеет правового значения то, что из имеющихся материалов дела невозможно установить, какая часть товарно-материальных ценностей погибла в результате пожара, а какая − в результате кражи. Материалами дела подтверждается и не оспаривается участвующими в деле лицами факт наличия товарно-материальных ценностей, находившихся на складе 01.05.2015. Так, в акте осмотра недвижимого имущества от 12.05.2015 ООО «ОцЭкс» указано, что хранившийся на 2 этаже здания товар покрылся сажей и копотью, при тушении пожара пожарной командой производилось принудительное обрушение
системы учета и выдачи органам по сертификации бланков сертификатов соответствия на продукцию и услуги и приложений к ним, бланки сертификата соответствия на продукцию в Системе сертификации ГОСТ Р (обязательная сертификация), факту выдачи бланка сертификата соответствия № 0040735. Согласно письму ФБУ «КВФ «Интерстандарт» от 05.02.2016 № 6/68 бланк сертификата соответствия с учетным номером бланк сертификата № 0040735, представленный ООО «Туликиви», был выдан органу по сертификации продукции ФГБОУ ВО «Ивановский государственный химико-технологический университет» (регистрационный номер аттестата аккредитации РОСС RU.0001.11AB15). Также, согласно сведениям, представленным ФБУ «КВФ «Интерстандарт» бланк сертификата с учетным номером № 0040735 ФГБОУ ВО «Ивановский государственный химико-технологический университет» был утрачен в результате его кражи. Факт кражи подтверждается обращением ФГБОУ ВО «Ивановский государственный химико-технологический университет» в ОП № 1 УМВД России по г. Иваново Ленинского района Ивановской области. Таким образом, при осуществлении Выборгской таможней таможенного контроля в форме камеральной таможенной проверки было установлено, что ООО «Туликиви» представило при таможенном декларировании товара 6
