Учет лизенций - гражданское законодательство и судебные прецеденты

кредиторов 3 очереди и отдельному учету от основной задолженности в составе требований кредиторов 3 очереди, поскольку в силу п.3 ст.137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» неустойки и иные финансовые санкции подлежат погашению после расчетов по основной задолженности. Из материалов банкротного дела следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в общем размере 660075908руб., большая часть из которых подлежит удовлетворению в составе требований третьей очереди до погашения штрафов. Несмотря на балансовую стоимость активов должника по данным баланса ООО "Косстоун" за полугодие 2012 в размере 1929913тыс.руб., фактически после инвентаризации в состав конкурсной массы включены активы в размере 330127тыс.руб. По пояснению конкукрсного управляющего, это связано с тем, что в составе активов должника учитывались НДС, нематериальные активы, отложенные налоговые активы, которые, увеличивая состав активов, фактически отсутствовали. Помимо этого, должником не переданы документы, подтверждающие дебиторскую задолженность и финансовые вложения, не подтвердился объем запасов. Существенные суммы вложения составляли оплата лизенции , а также оплата проектной

заседание в его отсутствие. Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о дате и времени судебного разбирательства сторонам сообщено, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел исковое заявление по существу, в порядке статей 136-137 АПК РФ. Как установлено материалами дела, между истцом и ответчиком заключен договор №212/1 от 24.05.2013г. путем обмена подписанными и переданными посредством электронной почты экземплярами договора, в соответствии с которым ответчик обязан был оказать юридические консультационные услуги, необходимые для получения лизенции на работу со сведениями составляющими государственную тайну, а истец - принять и оплатить оказанные услуги. 09.07.2013г. истец произвел авансовую оплату по договору в сумме 312000 руб. платежным поручением №689. Ответчиком услуги не оказаны, акт оказания услуг не подписан. Письмом от 19.09.2013 истец