Учет металлолома у комитента - гражданское законодательство и судебные прецеденты

346.20 НК РФ, а в 2008 - 2009 годы - доходы, уменьшенные на величину расходов в соответствии с п. 2 ст. 346.20 НК РФ. Также установлено, что у ООО «Элком» согласно представленным налоговым декларациям по упрощенной системе налогообложения и книге доходов и расходов, доход от реализации металлолома составил 8 344 76 руб., что не оспаривается заявителем. В ходе проверки установлено занижение дохода в результате не учета сумм, поступающих на расчетный счет ООО «Элком» от реализации металлолома, вследствие неправомерного отнесения данных сумм к доходам комитентов . Общество в доходной части отражало комиссионное вознаграждение, полученное от ООО «Интерстрой», ФИО9 и ФИО12 в результате проведенных мероприятий налогового контроля налоговый орган сделал вывод, что суммы, поступающие на расчетный счет от реализации металлолома, следовало отражать в полном объеме в доходах заявителя. Так, налоговый орган считает, что суммы, перечисленные в адрес ООО «Интерстрой» в размере 21 186 210 руб., ФИО9 в размере 247 000 руб.,

2011 года (занижение на 6 086 629,23 рубля за 4 квартал); как установлено проверкой, завышение расходов по налогу на прибыль за 2011 года на сумму 38 007 734,01 рубля произошло в результате неверного отражения стоимости металлолома, полученного от комиссионера ООО «ЮЯМК»; согласно учетной политике Общество товары, предназначенные для продажи, отражаются в бухгалтерском учете на счете 10.06 «Прочие материалы». Приобретение товара (металлолома) для дальнейшей его реализации Общество осуществляет только по договорам комиссии через комиссионера ООО «ЮЯМК»; передача металлолома от комиссионера ООО «ЮЯМК» Обществу происходит с момента его приема на станции отправления согласно ЖД накладной, где грузоотправителем является комитент , т.е. Общество. Общество получает металлолом от комиссионера ООО «ЮЯМК» уже полностью готовый для дальнейшей реализации, сформированный для отправки в контейнерах, то есть, сколько получило, столько и далее реализует в момент отгрузки контейнеров. Металлолом, закупленный по комиссионному поручению для Общества, но еще не переданный для дальнейшей реализации остается у комиссионера ООО «ЮЯМК»;

по контракту №756/52420817/15012 от 26.12.2005г. к ГТД №10317060/170807/0013847 фактически не подтверждают поступление экспортной выручки, т.к. в наруше­ние п. 2 ст. 9 Федерального закона от 21.11.96г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» они не содержат даты составления, в связи с чем, не могут быть приня­ты к учету. Более того, указанные бухгалтерские справки не подтверждены иными первичными документами. Платежные поручения, представленные обществом в подтверждение перечисления денежных средств от ЗАО ТК «Маирцентр» на счет общества, не содержат информации о том, по какому контракту и по каким ГТД перечислены денежные средства, что также исключает возможность идентифика­ции поступившей выручки с конкретными экспортными поставками. При наличии возможности идентифицировать отгрузки металлолома по ГТД с конкретным комитентом , в том числе с ЗАО «Втормет-Запад» по договору комиссии №ТКМЦ-2/06 от 20.12.2005г., ни общество, ни комиссионер (ЗАО ТК «Маирцентр») этого не сделали, что также исключает возможность идентификации товаров, задекларированных по ГТД №10317060/170807/0013847, как принадлежащих именно обществу и впо­следствии отправленных на экспорт. Поскольку

2011 года (занижение на 6 086 629,23 рубля за 4 квартал); как установлено проверкой, завышение расходов по налогу на прибыль за 2011 года на сумму 38 007 734,01 рубля произошло в результате неверного отражения стоимости металлолома, полученного от комиссионера ООО «ЮЯМК»; согласно учетной политике Общество товары, предназначенные для продажи, отражаются в бухгалтерском учете на счете 10.06 «Прочие материалы». Приобретение товара (металлолома) для дальнейшей его реализации Общество осуществляет только по договорам комиссии через комиссионера ООО «ЮЯМК»; передача металлолома от комиссионера ООО «ЮЯМК» Обществу происходит с момента его приема на станции отправления согласно ЖД накладной, где грузоотправителем является комитент , т.е. Общество. Общество получает металлолом от комиссионера ООО «ЮЯМК» уже полностью готовый для дальнейшей реализации, сформированный для отправки в контейнерах, то есть сколько получило, столько и далее реализует в момент отгрузки контейнеров. Металлолом, закупленный по комиссионному поручению для Общества, но еще не переданный для дальнейшей реализации остается у комиссионера ООО «ЮЯМК»;

11 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов- фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по НДС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 года № 914. Следовательно, исходя из представленных суду доказательств, ведение обществом бухгалтерской и налоговая отчетности осуществлено с нарушением норм Налогового Кодекса, правил ведения бухгалтерского учета. Оплата за поставленную продукцию производилась на расчетные счета поставщиков ООО «Ресурс», ООО «Управление механизации», платежными поручениями, где в назначении платежа указаны номер счета-фактуры и отражено - « Оплата за металлолом» (л.д.26-29, т.4, 50-55, т.3). Доказательств перечисления на расчетный счет общества комиссионного вознаграждения не представлено в материалы дела. Доказательств представления комитентам отчетов суду не представлено. Суду не представлены обществом счета-фактуры, выставленные налогоплательщиком контрагентам (ООО «Ресурс», ООО «Управление механизации») на уплату комиссионного вознаграждения с выделением НДС. Суду и проверяющим не представлено подлинных актов о комиссионном вознаграждении. Передача металлолома налогоплательщику осуществлялась по товарно-транспортным накладным при составлении приемосдаточных актов. Согласно допросам директора ООО