Учет моторного масла - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований для пересмотра обжалуемого постановления в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в жалобе, не установлено. Судом апелляционной инстанции резолютивная часть постановления изложена с учетом взыскания 1 912 910 рублей 70 копеек задолженности, следовательно, окружной суд оставил без изменения постановление апелляционной инстанции по всем заявленным в иске требованиям, в том числе по задолженности за полученный товар. Проверка законности взыскания задолженности за товар следует из мотивировочной части постановления окружного суда. Руководствуясь статьями 309, 310, 317.1, 420, 421, 432, 435, 438, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды признали доказанным наличие на стороне покупателя (общества «Эмекс.Ру») задолженности за поставленное истцом моторное масло . Таким образом, довод о незаконности постановления окружного суда не подтвержден. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Эмекс.Ру» в передаче кассационной жалобы

случае отсутствуют, поскольку совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, сопряжено с причинением имущественного ущерба правообладателям товарных знаков. Положения части 2 статьи 14.10 КоАП РФ предусматривают наложение на должностных лиц (индивидуальных предпринимателей) штрафа в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с его конфискацией. Учитывая, что общая стоимость изъятого и подлежащего конфискации товара, согласно протокола осмотра от 29.08.2018 (без учета моторного масла "Mobil Ultra 10W-40", емк. 4 литра, производство Финляндия, дата 16.04.2018; "Castrol EDGE 5W-30R", емк. 1 литр, производство Бельгия, дата 22.11.2017; "Castrol Magnatec 5W-30 A3/B4", емк. 4 литра, производство Бельгия, дата 17.04.2018; "ELF Evolution 700STI 10W-40", емк. 4 литра, производство Франция, дата 13.07.2017; "ELF Evolution 700STI 10W-40", емк. 4 литра, производство Франция, дата 10.01.2017; "ELF Evolution 700STI 10W-40", емк. 4 литра, производство Франция, дата 11.04.2018; "ELF Evolution 900SXR 5W-40", емк. 4 литра, производство Франция,

бухгалтерского учета ПАО «УК «Южный Кузбасс» № 10/5 «Запасные части» в разрезе номенклатуры, за период 22.03.2022 по 28.11.2022; документы по списанию материалов со склада (требование-накладная, акт на списание материалов или запчастей, лимитно-заборная карта); карты ТО с приложением ремонтных листов А/м «Белаз» ПАО «УК «Южный Кузбасс», за период 22.03.2022 по 28.11.2022; документы по списанию материалов со склада(требование-накладная, акт на списание материалов или запчастей, лимитно-заборная карта); документы по списанию моторного масла в рамках (регистр складского учета моторного масла за период 22.03.2022 по 28.11.2022 с приложением лимитнозаборных карт); заправочные листы за период с 22.03.2022 по 28.11.2022; документы, подтверждающие право собственности на указанный в иске двигатель внутреннего сгорания; акт демонтажа двигателя внутреннего сгорания; - доказательства заблаговременного направления ответчику копий документов, представленных в арбитражный суд в соответствии с настоящим определением. Ответчику: письменный мотивированный отзыв по исковому заявлению и документы, подтверждающие доводы отзыва; - доказательства заблаговременного направления истцу копий документов, представленных в арбитражный суд в

разрезе номенклатуры, за период 22.03.2022 по 28.11.2022; - документов по списанию материалов со склада (требование-накладная, акт на списание материалов или запчастей, лимитно-заборная карта); - документов по списанию материалов со склада, использованных при ТО автосамосвала БелАЗ 75138 шасси 989 за период 22.03.2022 по 28.11.2022 (требование-накладная, акт на списание материалов или запчастей, лимитно-заборная карта); - документов по списанию моторного масла при проводимых ТО автосамосвала БелАЗ 75138 шасси 989 за период 22.03.2022 по 28.11.2022 (регистр складского учета моторного масла с приложением лимитнозаборных карт); - заправочных листов за период с 22.03.2022 по 28.11.2022; - документов о поставке ТМЦ, включенных в номенклатурный номер 05-51-01-0306 (который указан истцом в ремонтном листе с указанием ООО «Интеркам») в количестве 662 штук, поступивших от иных поставщиков (счет 79.1), в количестве 25 штук, полученных от подотчетных лиц масляных фильтров (счет 10) за период с 01.03.2022г. по 31.07.2022 г. Ходатайство судом удовлетворено. Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство

том числе не подлежащих налогообложению (освобождаемых от налогообложения). Постановлением Правительства РФ от 11 мая 2006 года № 283 пункт 16 Правил был дополнен положением о том, что при необходимости внесения изменений в книгу продаж регистрация счета-фактуры производится в дополнительном листе книги продаж за налоговый период, в котором был зарегистрирован счет-фактура до внесения в него исправлений. Дополнительные листы книги продаж являются ее неотъемлемой частью. Как следует из материалов дела Общество в книгах продаж учет розничной продажи моторного масла вело по счетам-фактурам, составляемым по итогам реализации за календарный месяц, являющимся документами внутреннего учета. Представленные Обществом к возражениям в качестве доказательств реализации подакцизных товаров документы, обоснованно были отклонены налоговым органом. Бухгалтерские счета «90.1.1 -Выручка от продаж, не облагаемых единым налогом на вмененный доход», «90.1.2 - Выручка от продаж, облагаемых единым налогом на вмененный доход», и счета 41 «Товары» и 10 «Материалы» выручку от реализации подакцизных товаров подтвердить не могли, так как по

счету бухгалтерского учета АО «Кузбасская топливная компания» № 10/5 «Запасные части» в разрезе номенклатуры за период 01.04.2022 по 01.07.2022, документы по списанию материалов со склада (требование-накладная, акт на списание материалов или запчастей, лимитно-заборная карта), карты ТО с приложением ремонтных листов а/м «Белаз» АО «Кузбасская топливная компания» за период 01.04.2022 по 01.07.2022, документов по списанию материалов со склада (требований-накладных, актов на списание материалов или запчастей, лимитнозаборных карт), документов по списанию моторного масла (регистр складского учета моторного масла за период 01.04.2022 по 01.07.2022 с приложением лимитнозаборных карт), заправочных листов за период с 01.04.2022 по 01.07.2022. Представитель истца возражал относительно удовлетворения ходатайства, указывая на то, что ходатайство подано с нарушением норм процессуального права. С учетом обстоятельств дела суд полагает, что данные документы необходимы для правильного рассмотрения дела в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств. При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика. Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

контрафактного моторного масла и моющего средства, организовать предоставление необходимых документов для заключения договоров поставки контрафактного моторного масла и моющего средства. ФИО8, согласно отведенной ему ролью должен был выполнять указания ФИО12, найти и взять в аренду площади для производственных линий в цехах по производству моторных масел и моющих средств, хранения моторного о масла и моющих средств, взять в аренду специальное оборудование на производственную линию, приискать неосведомленных об их преступной деятельности сотрудников предприятия для ведения учета моторного масла , и моющих средств, координировать, контролировать и руководить их действиями, найти транспортные средства и водителей для осуществления доставки контрафактного моторного масла и моющего средства, и обеспечить таким образом функционирование всего процесса, поддерживать с ФИО12 постоянную связь путем личных встреч и телефонных переговоров. Так, во исполнение задуманного, ФИО8 не позднее января 2021 года, точные дата и время следствием не установлены, подыскал место для аренды производственной территории по адресу: <адрес> «А», где ДД.ММ.ГГГГ между ООО

лицу ФИО1; - свидетеля ФИО20, оглашенными в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, работающего управляющим ОАО «Газпромнефть-ННГГФ» и показавшего что ФИО1 являлась материально-ответственным лицом, с ней был заключен договор о полной материальной ответственности, который действовал на весь период ее работы в ОАО «Газпромнефть-ННГГФ»; - свидетеля ФИО3, работающего в территориальном подразделении «ФИО25» ОАО «Газпромнефть-ННГГФ» в должности начальника сервисной службы и показавшего что должность осужденной менялась, но фактически место работы и обязанности оставались прежние. Весь учет моторных масел , имевшихся на складе в ТП «ФИО25» вела ФИО1 и отчеты также составляла она; - свидетеля ФИО19 о том, что в марте 2011 года он совместно с ФИО33 Фанисом выгружал из автомобиля ФИО27 в ТП «ФИО25» бочки с маслом «Лукойл»; - свидетеля ФИО18, подтвердившего показания ФИО19, а также показавшего в ведомостях на получение масла за март 2011 года четыре подписи за получение моторного масла выполнены не им; - свидетеля ФИО23, оглашенными в порядке