Учет моющих средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

осуществлялись, заявителем использованы имитирующие сделки фиктивные документы, отражающие реквизиты указанных контрагентов, для целей «наращивания» налоговых вычетов НДС и завышения расходов при исчислении налога на прибыль организаций. По выводам налогового органа заявителем допущено искажение сведений о влекущих налогозначимые последствия операциях (фактах хозяйственной жизни) путем отражения в учете фактов, не имевших место в действительности, с использованием формального документооборота с контрагентами: обществами «Пермская аутсорсинговая компания», «Даян», «Мехстафф», «Надежда», «Компания час», «АМЮ Компани», «Уральская полимерная компания», «Лидер», «Компания Динар», «Агентство День» (пункт 1 статьи 54.1 НК РФ). Из материалов дела установлено, что в проверяемый период общество «ФлагманН» осуществляло деятельность, связанную с оказанием клининговых услуг, реализацией чистящих и моющих средств . Заказчиками общества являлись ОАО «Галургия», ОАО «Покровский хлеб», ПАО «Сбербанк России», ОАО «Пермский мукомольный завод», ОАО «Специального машиностроения и металлургии «Мотовилихинские заводы», ООО «Тепло-М», ООО «Спорткомплекс «Олимпия-Пермь», Управление судебного департамента в Пермском крае, ООО «Нестле Россия» и др. Для обеспечения указанной деятельности общество (заказчик,

Нижегородской области установлено, что максимальная потребность ООО "Бальзам" в картоне фильтрованном составила 23,3 т, что сопоставимо с фактически использованным (списанным в производство) объемом картона по данным бухгалтерского учета (31,984 т). Использование картона фильтрованного в количестве 7 522,82 т не подтверждено объемом выпущенной продукции. Помимо этого, согласно первичным документам от спорных контрагентов в проверяемом периоде поступило 7 861 324,578 л моющих средств "Пинол К" и "Термит ГАЛО", тогда как по данным бухгалтерского учета общий объем поступивших и оприходованных моющих средств "Пинол К" и "Термит ГАЛО" от реальных поставщиков (ООО "Химитэкс", ООО "Химитэкс-М") составляет только 2 400 л. По состоянию на 01.01.2016 имелся входящий остаток указанных моющих средств в количестве 670 л. Объем списанных (израсходованных) на производство моющих средств "Пинол К", "Термит ГАЛО" в проверяемом периоде составил 2 590 л, что соответствует лимитно-заборным картам. Остаток на 31.12.2018 составил 480 л. Из показаний кладовщика ООО "Бальзам" ФИО7 (протокол допроса от 16.01.2020 №20/3) и

Моющее средство «Пинол К» в размере – 150 000 л., в то время как в счетах-фактурах (за 4 квартал 2019 года) выставленных спорным контрагентом ООО «Лоял Трейд Инжиниринг» в адрес ООО "Бальзам" отражена поставка товара «Моющее средство «Термит Галло» Моющее средство «Пинол К» в размере 2 081 875 л., что превышает в среднем в 13 879 раза расходуемого товара в квартал по данным бухгалтерского учета. При этом, согласно счетам-фактурам за оспариваемый квартал выставленных спорным контрагентом ООО «Кампи» в адрес ООО "Бальзам" отражена поставка товара «Моющее средство «Термит Галло» Моющее средство «Пинол К» в размере 1 276 575, что также значительно превышает расходуемый товар. В совокупности, за 2,3,4 квартал 2019 года и 1 квартал 2020 года в счетах-фактурах, отраженных спорными контрагентами, указанный товар был поставлен в размере 7 235 550 л., что явно свидетельствует об имитации финансово-хозяйственной деятельности как минимум в настоящем периоде. На основании вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к

Сказала, что ФИО13 узнала, что игрушки не поступили в детсад. Она на указанную сумму выдала ФИО6 документы о том, что якобы детсад выбрал указанную сумму канцелярией.(т.4 л.д. 174-177). - показаниями свидетеля ФИО54, которая в судебном заседании пояснила, что работает прачкой в детсаду № № <данные изъяты>. Точные даты не помнит, но моющие средства поступали осенью 2009 года и в 2010 году. Сколько нужно моющих средств обговаривали с заведующей. Были устные заявки. Она вела учет моющих средств для себя. Получала моющие, когда их привозил поставщик. Товар привозила женщина на машине, фамилию не знает. Это было в субботу. Ей позвонила ФИО2, спросила, может ли она прийти. Она пришла, товар выгрузили, никакие документы ей не предоставляли. ФИО2 ей давала количество детей по детским садам, она распределяла сама и порошок и моющие в соответствии с количеством детей. Для себя писала на листочках какое количество и на какой детсад выдано, один экземпляр отдавала в

по Тамбовской области, комиссией учреждения уничтожены книги количественной проверки лиц, содержащихся в СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области за 2009 год. Из акта №*** от 26 ноября 2020 года усматривается, что комиссией учреждения уничтожены камерные карточки на ФИО1, находившего в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области в оспариваемый период. Актом уничтожения дел ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области №6 от 14 февраля 2014 года подтверждается то, что комиссией учреждения уничтожены журналы учета моющих средств , сдаваемого (принимаемого) в стирку белья за период с 20 декабря 2008 года по ноябрь 2010 год. Из справки заместителя начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области следует, что техническое и санитарное состояние жилых и бытовых помещений соответствовало требованиям приказа Минюста РФ от 14 октября 2005 года № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», все камеры следственного изолятора были обеспечены кипятильниками для подогрева и кипячения воды. При отсутствии