проектировании и анализе социально-экономического развития территории. ПК 1.5. Осуществлять мониторинг земель территории. 5.2.2. Осуществление кадастровых отношений. ПК 2.1. Выполнять комплекс кадастровых процедур. ПК 2.2. Определять кадастровую стоимость земель. ПК 2.3. Выполнять кадастровую съемку. ПК 2.4. Осуществлять кадастровый и технический учет объектов недвижимости. ПК 2.5. Формировать кадастровое дело. 5.2.3. Картографо-геодезическое сопровождение земельно-имущественных отношений. ПК 3.1. Выполнять работы по картографо-геодезическому обеспечению территорий, создавать графические материалы. ПК 3.2. Использовать государственные геодезические сети и иные сети для производства картографо-геодезических работ. ПК 3.3. Использовать в практической деятельности геоинформационные системы. ПК 3.4. Определять координаты границ земельных участков и вычислять их площади. ПК 3.5. Выполнять поверку и юстировку геодезических приборов и инструментов. 5.2.4. Определение стоимости недвижимогоимущества . ПК 4.1. Осуществлять сбор и обработку необходимой и достаточной информации об объекте оценки и аналогичных объектах. ПК 4.2. Производить расчеты по оценке объекта оценки на основе применимых подходов и методов оценки. ПК 4.3. Обобщать результаты, полученные подходами, и
т.п., включая отправку рекламных материалов) - письменный и устный перевод, включая предоставление услуг по письменному переводу, выполненному путем доработки автоматического перевода Эта группировка не включает: - предоставление услуг по автоматическому переводу, см. 72.30 - деятельность, связанную с базами данных, см. 72.40 - деятельность в области бухгалтерского учета, см. 74.12 А 74.84 Предоставление прочих услуг Эта группировка включает: - взыскание платежей по счетам, оценку платежеспособности в связи с финансовым состоянием или коммерческой практикой частного лица или фирмы - предоставление посреднических услуг по организации покупки и продажи мелких или средних коммерческих предприятий, включая профессиональную практику - деятельность по оценке стоимости, не относящуюся к недвижимомуимуществу или страхованию - моделирование текстильных изделий, одежды, обуви, ювелирных изделий, мебели, других предметов интерьера, а также других модных изделий и товаров личного и домашнего пользования - деятельность, связанную с премиальными марками (купонами), дающими право на скидку или бесплатное приобретение товара - деятельность художников-оформителей - деятельность организаторов
учетом заявленных уточнений, а также выделения данного требования в отдельное производство). При новом рассмотрении определением суда первой инстанции от 09.12.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 02.11.2020 и округа от 21.01.2021, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель, ссылаясь на допущенные нарушения судами норм права, просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты и направить спор на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между поведением контролирующих должника лиц и неплатежеспособностью банка, а также неблагоприятными последствиями в виде невзыскания ссудной задолженности с заемщиков. Суды в том числе исходили из того, что оплата за недвижимоеимущество (сделки по купле-продаже которого были одобрены ответчиками) оформлена техническими проводками
в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда передать директору общества оригиналы следующих документов общества: 1) учредительные документы общества (протокол собрания о создании общества, акты передачи имущества в уставной капитал общества, устав), свидетельства о государственной регистрации общества, свидетельства о внесении изменений в ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; 2) протоколы собраний руководящих органов общества (решения единственного участника) с даты создания общества; 3) решения и приказы о назначении директора, главного бухгалтера с даты создания общества; 4) уведомления о применении УСН; 5) договоры, связанные с приобретением, отчуждением, обременением движимого и недвижимогоимущества общества, оборудования, дополнительные соглашения к данным договорам; 6) договоры и соглашения об оказании обществу услуг (правовых, бухгалтерских), дополнительные соглашения к данным договорам; 7) кредитные договоры, договоры займа, дополнительные соглашения к данным договорам; 8) бухгалтерскую базу 1С с базой данных за 2012 год - январь 2019 года включительно; 9) кадровые документы: штатное расписание
реализации высвобождаемого движимого и недвижимого военного и иного имущества федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба (в части реализации основных средств по указанному имуществу)», при этом записи в журнале операций № 7-9 за май 2015 года со ссылкой на документы, послужившие основанием для указанной корректировки, отсутствуют. Согласно предоставленным для проверки документам в бюджетном учете Управления нет данных о реализации в мае 2015 года жилого недвижимогоимущества. Тот факт, что бухгалтерской справкой б/н от 14.12.2016 (в заявлении ошибочно указан 2015 год) заявителем была осуществлена исправительная проводка , не влияет на факт нарушения в мае 2015 года требований правил бухгалтерского учета. В соответствии со статьями 265, 270.2 БК РФ органы Федерального казначейства являются органами внутреннего государственного финансового контроля, имеющими право выносить представления и предписания. Частью 2 статьи 270.2 БК РФ определено, под представлением понимается документ органа внутреннего государственного финансового контроля, который должен содержать информацию о выявленных
114 Кодекса), за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета налоговых деклараций по НДС за II - IV кварталы 2013 года, I квартал 2014 года в виде взыскания штрафа в сумме 106 515 руб. 01 коп., ему доначислен НДС за I - IV кварталы 2013 года, I квартал 2014 года в сумме 1 920 615 руб., начислены пени по НДС в сумме 554 236 руб. 07 коп. Решением Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области от 12.10.2016 № 16-07/004862 оспариваемое решение инспекции оставлено без изменения. Полагая, что решение инспекции 30.06.2016 № 21 нарушает его права и законные интересы, налогоплательщик обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Суды, отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходили из того, что деятельность ФИО1 по сдаче внаем собственного нежилого недвижимогоимущества и транспортных средств была связана с осуществлением им предпринимательской деятельности; целью сдачи нежилых помещений и транспортных средств
с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В силу пункта 1 статьи 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Соответственно, до момента государственной регистрации право собственности на недвижимое имущество сохраняется за продавцом. В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2011 № 15726/10 указано, что с учетом положений статьи 39 НК РФ, а также норм главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации моментом определения налогоплательщиком дохода (налоговой базы) при реализации объектов недвижимогоимущества признается передача права собственности на объекты. Как усматривается из материалов дела, открытое акционерное общество «Завод Ремстроймаш» (продавец), правопреемником которого с 10.01.2008 является Общество, 28.02.2006 заключило с обществом с ограниченной ответственностью «Протек-Северозапад» (покупатель; далее – ООО «Протек-Северозапад») предварительный договор купли-продажи доли недвижимого имущества. По условиям этого договора продавец обязуется передать в собственность покупателю недвижимое имущество, принадлежащее ему на основании Плана приватизации Мурманского государственного
апелляционного определения Верховного суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2013 г. по делу №...; договора купли-продажи недвижимого имущества от 3 марта 2016 г. №...; решения Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 6 сентября 2013 г. №б/н, дата регистрации права 4 декабря 2014 г. №.... Впоследствии ФИО5, как единоличным собственником нежилого здания, площадью 8108, 5 кв.м., кадастровый №..., сформированы как самостоятельные объекты недвижимости и поставлены на кадастровый учет отдельные помещения в указанном здании. Между ФИО4 и ФИО2, заключен договор №... купли-продажи недвижимогоимущества от 26 ноября 2014 г. - помещений 1 этажа общей площадью 56,3 кв.м. кадастровый №..., расположенные в нежилом здании по адресу: адрес. 4 декабря 2014 г. осуществлена государственная регистрация перехода права собственности к ФИО2 на указанные помещения. Суд первой инстанции обоснованно посчитал, что режим личной собственности ФИО4 на здание прекратился, а режим общей долевой собственности собственников на помещения, относящиеся к общему имущества в здании, возник 4 декабря
