Учет неисключительных прав на товарный знак - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по данной категории дел входит также установление цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака, и определение конкретного размера компенсации исходя из этой цены с учетом установленного нарушения. В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлен лицензионный договор от 26.02.2019, заключенный между ООО «Зингер Спб» (лицензиар) и ООО «Глобал» (лицензиат), согласно которому истец предоставил ООО «Глобал» на срок действия договора неисключительную лицензию на территории Российской Федерации на использование товарных знаков по свидетельствам № 266006, зарегистрированного 26.03.2004, в отношении товаров 06, 08, 14, 21, 26 классов МКТУ и услуг 35, 42 классов МКТУ. Согласно п. 1.3 договора лицензиат вправе использовать товарный знак на всей территории РФ любым способом по своему усмотрению, за предоставление права использования товарного знака лицензиат уплачивает лицензиару ежеквартальное вознаграждение в размере 60 000 руб. (п. 2.1). Таким образом, размер компенсации определен на основании цены, указанной в названном договоре (пункт 2.1), которая при сравнимых

000 руб. в год. Таким образом, истец рассчитал сумму компенсации 6 000 000 руб. (1 000 000 руб. * 3 года*2). Проанализировав условия заключенного лицензионного соглашения от 01.07.2015, с учетом положений статей 421, 1236 ГК РФ, принимая во внимание указание Суда по интеллектуальным правам в постановлении от 21.06.2018 по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что указанное соглашение является смешанным договором, которым предусмотрена исключительная лицензия на использование товарного знака «Наследие квартал на Преображенской» на территории Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области, и простая (неисключительная) лицензия на остальной территории Российской Федерации, в том числе в городе Рязани и Рязанской области. Помимо лицензионного договора, в качестве доказательства, подтверждающего рыночную стоимость прав использования исключительного права на товарные знаки с общим охраняемым элементов - «Наследие», на основе простой (неисключительной) лицензии, истцом представлен отчет от 16.04.2018 № 10-04-2018, выполненный обществом с ограниченной ответственностью Центр профессиональной оценки «Актив». По итогам

регистрация изменений к договору 05.09.2016 №РД0205566 (с учетом изменений); -товарный знак (знак обслуживания) с комбинированным обозначением, в композицию которого входит монохромное (черно-белое) графическое изображение пятиконечной звезды и словесный элемент "Russian Army", зарегистрированный Федеральной службой по интеллектуальной собственности 17.06.2014 года (свидетельство №515548), с приоритетом от 18.03.2014 года, срок действия регистрации до 18.03.2024, передан Министерством обороны Российской Федерации акционерному обществу "Военторг" по лицензионному договору о предоставлении права на использование товарного знака от 15.08.2014 - неисключительная лицензия, государственная регистрация изменений к договору 05.09.2016 №РД0205572 (с учетом изменений); -товарный знак (знак обслуживания) с комбинированным обозначением, в композицию которого входит трехцветное графическое изображение пятиконечной звезды и словесный элемент "Армия России", зарегистрированный Федеральной службой по интеллектуальной собственности 17.06.2014 года (свидетельство №515549), с приоритетом от 18.03.2014 года, срок действия регистрации до 18.03.2024, передан Министерством обороны Российской Федерации акционерному обществу "Военторг" по лицензионному договору о предоставлении права на использование товарного знака от 15.08.2014 - неисключительная лицензия, государственная регистрация

по данной категории дел входит также установление цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака, и определение конкретного размера компенсации исходя из этой цены с учетом установленного нарушения. В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлен лицензионный договор от 26.02.2019, заключенный между ООО "Зингер Спб" (лицензиар) и ООО "Глобал" (лицензиат), согласно которому истец предоставил ООО "Глобал" на срок действия договора неисключительную лицензию на территории Российской Федерации на использование товарных знаков по свидетельствам N 266006, зарегистрированного 26.03.2004, в отношении товаров 06, 08, 14, 21, 26 классов МКТУ и услуг 35, 42 классов МКТУ. Согласно п. 1.3 договора лицензиат вправе использовать товарный знак на всей территории РФ любым способом по своему усмотрению, за предоставление права использования товарного знака лицензиат уплачивает лицензиару ежеквартальное вознаграждение в размере 60 000 руб. 00 коп. (п. 2.1). Таким образом, размер компенсации определен на основании цены, указанной в названном договоре (пункт 2.1), которая