Учет невыясненных поступлений в автономном учреждении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

возврата платежей, направления Запроса на выяснение принадлежности платежа по платежам, поступившим на счета, открытые УФК для учета операций со средствами федерального бюджета и учтенным как невыясненные поступления (далее - невыясненные поступления): обоснованность и своевременность возврата (перечисления) невыясненных поступлений плательщику (банку, организации федеральной почтовой связи, государственному или муниципальному учреждению); соблюдение порядка оформления расчетных документов при возврате (перечисление) невыясненных поступлений плательщику (банку, организации федеральной почтовой связи, государственному или муниципальному учреждению). 3.20. Правомерность и своевременность возврата клиентам документов без исполнения, соблюдения порядка оформления возврата указанных документов. 3.21. Соблюдение порядка формирования и представления в МОУ ФК, Уполномоченный территориальный орган Федерального казначейства (далее - ТОФК) установленной отчетности. 3.22. Организация исполнения судебных актов, решений налогового органа о взыскании налога, сбора, страхового взноса, пеней и штрафов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, на средства бюджетных (автономных) учреждений . 3.23. Соблюдение порядка приостановления операций на лицевых счетах, открытых клиентам в УФК, в соответствии с

казначейства по Ростовской области. Суммы 153158,71 руб. (п/п 3 от 28.01.2011№) и 24893,54 руб. (п/п от 28.01.2011№ 4) были отражены в учете по коду 10011701010010000180 «Невыясненные поступления, зачисляемые в федеральный бюджет» по причине того, что платежное поручение оформлено с нарушением требований Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 24.11.2004 № 106н. Управлением были сформированы и переданы в Комитет по управлению имуществом г. Таганрога запросы на выяснение принадлежности платежа (№ 11-000000091032 и № 11-000000091034 от 31.01.2011). В УФК по Ростовской области только 24.03.2011 от Комитета по управлению имуществом г. Таганрога поступило Уведомление об уточнении вида и принадлежности платежей, в соответствии с которым с 25.03.2011 данные суммы отражены в учете по коду бюджетной классификации 91411402033040000410 «Доходы от реализации иного имущества, находящегося в собственности городских округов (за исключением имущества муниципальных автономных учреждений , а также имущества муниципальных унитарных предприятий, в том числе казенных), в части реализации основных средств по указанному имуществу». Сумма 178581,01

по делу. Согласно пункту 11 «Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюд- жетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации», утвержденного Приказом Минфина Российской Федерации от 05.09.2008 № 92н, поступления по расчетным документам, в которых неверной указа- ны реквизиты, относятся органами Федерального казначейства к невыясненным поступлени- ям. Невыясненные поступления, по которым отсутствуют расчетные документы, учитывают- ся по коду бюджетной классификации «Невыясненные поступления, зачисляемые в феде- ральный бюджет». В подтверждение уплаты государственной пошлины истцом представлено платежное по- ручение от 14.10.2010 № 341, в котором указан неверный код ОКАТО (без учета единого ка- значейского счета муниципального образования). Представленный платежный документ не доказывает фактическое поступление государственной пошлины в сумме 10 200,00 руб. по назначению и не может расцениваться в качестве надлежащего доказательства, подтвер- ждающего уплату истцом государственной пошлины в установленном порядке. Данное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления Федерального автономного учреждения «Институт повышения квалификации руководящих ра- ботников