ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет нуждающихся в улучшении жилищных условий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-438/19 от 07.11.2019 Магарамкентского районного суда (Республика Дагестан)
1995 г. работал и стоял в очереди на получение жилья. Из письма администрация MP «<адрес>» от 03.07.2019г. за № следует, что в уточненном списке нуждающихся в улучшение жилищных условий из числа вставших на учет до ДД.ММ.ГГГГ ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей - инвалидов, принятых на учет в администрации MP «<адрес>» ФИО3 не значится. Из постановления главы Киркинской сельской администрации от 25.04.1995г. следует, что ФИО3 проживающий в <адрес> <адрес> РД поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий .Представленное истцом постановление главы Киркинской сельской администрации от 25.04.1995г. не может быть принято судом во внимание в качестве доказательства заявленных требований, поскольку печать сельской администрации в 1995 г. имел иную форму и компьютерами администрации не пользовались, что свидетельствует о недостоверности документа.Таким образом, суд считает, что ФИО3 действительно в 1996 г. был принят администрацией <адрес> на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в категории «ветераны боевых действий».Однако впоследствии, что подтверждается материалами дела, нуждаемость
Решение № 2-1882/2014 от 20.05.2014 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
ФИО3 обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» об отмене распоряжения в части отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, указав в обоснование иска, что главой администрации Кировского и Московского районов Исполнительного комитета города Казани рассмотрено заявление и представленные документы гражданина ФИО3 с семьей в составе трех человек, проживающему по адресу: <адрес> решено отказать в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки. В ДД.ММ.ГГГГ году его семья была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки и ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социальной ипотеки № между специализированной некоммерческой организацией – Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан и членами его семьи. Его семья была отнесена к категории Работники бюджетных организаций (Бюджетная), так как с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит службу в органах внутренних дел, МВД по Республике Татарстан. Предоставление
Решение № 2-9239/16 от 12.12.2016 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
системе социальной ипотеки в Республике Татарстан. В обоснование иска указано, что обратился с заявлением о постановке на учет, как нуждающегося в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки в Администрацию Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образовании города Казани. В последующем, как стало известно из письма ответчика от --.--.---- г. исх.№-- полученного истцом --.--.---- г. Распоряжением главы администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета г.Казани «Об отказе гражданам в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки» от --.--.---- г. №-- ФИО2 было отказано в постановке на учет на основании пункта 2 части 1 статьи 54 Жилищного Кодекса российской Федерации, в связи с превышением нормы постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по Программе социальной ипотеки, предусмотренной пунктом 3 Правил и порядка постановки на учет - совокупный уровень обеспеченности общей площадью жилого помещения на заявителя составляет --- кв.м. а также с обоснованием того, что
Решение № 2-2082/20 от 08.07.2020 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 08 июля 2020 года город Казань Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Ягудиной Р.Р., при секретаре судебного заседания Мифтахутдиновой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании распоряжения в части отказа в постановке на учет незаконным и обязании поставить на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки с момента обращения, У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к МКУ «ФИО6 и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» о признании распоряжения в части отказа в постановке на учет незаконным и обязании поставить на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки с момента обращения. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что обратилась в