установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между ООО «Реновация» (исполнитель) и ООО «СмолГазСпецСтрой» (заказчик) заключен договор от 16.04.2015 № 30 на изготовление полиграфической и сувенирной продукции. В спецификациях №№ 1 и 2 к договору стороны согласовали изготавливаемую продукцию (инструкции к тех. документации, а также полиграфическая и сувенирная продукция с логотипом заказчика: ежедневники, блокноты, рекламные листовки, визитки, календари настенные перекидные, буклеты, ручки, кружки, пакеты, сумки, папки, приглашения, открытки, конверты, грамоты, вымпелы, журналы учета, плакаты , баннеры, USB flash-карты и т.п.). Истцом были выполнены работы (оказаны услуги), передана продукция по накладным и актам от 24.07.2015 № 429, 13.08.2015 № 657, 22.09.2015 № 734, 06.10.2015 № 812, 27.11.2015 № 1005, 02.11.2015 № 974 на общую сумму 6 020 580 руб. В соответствии с пунктом 3.1 договора оплата осуществляется согласно выставленным счетам в течение 5 рабочих дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг (выполненных работ). Истцом в адрес ответчика направлена
решение налогового органа принято 30.09.2008 в отсутствие извещения о времени и месте рассмотрения полученных материалов по результатам дополнительных мероприятий налогового контроля. Учитывая, что на рассмотрение материалов налоговой проверки с учетом полученных результатов дополнительных мероприятий налогового контроля налогоплательщик не приглашался, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу, что установленный статьей 101 НК РФ порядок рассмотрения материалов налоговой проверки Инспекцией соблюден не был. Суд апелляционной инстанции не согласился с вышеуказанными выводами арбитражного суда и пришел к противоположному выводу об обоснованности принятого Инспекцией решения, документальном подтверждении недостоверности сведений, содержащихся в представленных на проверку документах. Суд апелляционной инстанции установил, в частности, что ООО «Евраз-Металл-Сибирь» не были представлены документы, подтверждающие размещение наружной рекламы, а именно, фотоотчеты по разработке, изготовлению и размещению магистральных щитов и плакатов в городах, на улицах, магистралях, станциях метрополитена, указанных в сметах; адреса и схемы мест размещения рекламных конструкций; документы, подтверждающие собственника либо арендодателя и арендатора магистральных щитов и плакатов; эфирные
номером 61:44:0082615:34, границы земельного участка с кадастровым номером 61:44:0082615:138 устанавливались с учетом приведенных документов, указанных в качестве приложений к межевому плану. Изложенное свидетельствует о том, что спорный участок поступил во владение войсковых частей министерства на основании распорядительных актов органов местного самоуправления до оформления истцу государственного акта на право пользования землей от 25.02.1987 серии A-I № 465331. Факт пользования земельным участком войсковой частью подтверждается актом проверки порядка использования и сохранности недвижимого имущества от 28.05.2013 и актом осмотра земельного участка от 11.07.2014, составленным с участием представителей сторон. В акте комиссионного осмотра отражено, что земельный участок с кадастровым номером 61:44:0082615:138 имеет грунтовое покрытие с сорной растительностью, частично огражден рвами, объекты недвижимости отсутствуют. На участке размещены грузовые колеса, несколько железобетонных плит, 4 каменных барьера для изготовки к стрельбе, имеются две площадки общей площадью 10 тыс. кв. м, на которых находятся несколько стендов, плакатов и один манекен. Земельный участок не используется подразделениями (подведомственными организациями) министерства
закон «О воинской обязанности и военной службы»; Общевоинские уставы ВС РФ; Плакат (электронное издание) организационная структура Вооруженных Сил РФ; плакат (электронное издание) Военная форма одежды; плакат (электронное издание) военно-прикладные виды спорта; плакат (электронное издание) - военно-учетные специальности солдат, матросов, сержантов, старшин, плакат (электронное издание) военные образовательные учреждения профессионального образования Министерства обороны РФ; плакат (электронное издание) несение караульной службы; плакат (электронное издание) мероприятия, проводимые при первоначальной постановке граждан на воинский учет; плакат (электронное издание) нормативы по прикладной физической подготовке; набор плакатов по устройству (электронные издания) 5,6-мм малокалиберная винтовка; плакат (электронное издание) приемы и правила метания гранат; прибор радиационной разведки; респиратор; бытовой дозиметр; макет простейшего укрытия в разрезе или в формате ЭОИ; макет убежища в разрезе или формате ЭОИ; визирная линейка; компас; электронные образовательные издания на магнитных и оптических носителях по тематике программы (ЭОИ); комплект аппаратуры для демонстрации ЭОИ; аптечка АИ; пакеты перевязочные ППИ; пакеты противохимические индивидуальные ИПП-11; сумка СМС; косынка
сообщение гр. ФИО6 о том, что по адресу: <адрес> проходит несанкционированное публичное мероприятие, с плакатами провокационного и экстремистского характера, призывающее к незаконным акциям. Участники указанного мероприятия гр. Мария Кен, гр. ФИО7, гр. Мумуджи, что подтверждается Книгой учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, происшествиях, электронной записью КУСП УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга (л.д. 60-63). Согласно рапорту сотрудника полиции ОБ ППСМ УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга в период времени с 15 часов 04 минут до 17 часов 00 минут 15,02.2020 ФИО4 принимал участие в несогласованном публичном мероприятии по адресу: <адрес> ТРЦ «Галерея» (КУСП №... от <дата> по 76 отделу полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга), при себе имел плакат , содержащий провокационный и экстремистский характер, призывающий к незаконным акциям, в действиях ФИО4 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 ч. 5 КоАП РФ (л.д. 40). Административный истец указывал, что был задержан сотрудниками полиции и помещен
