э/энергию по сч, ФИО79, Альфаком-Охрана Оплата по договору Договор оказания услуг, Кубаньэнергосбыт, В программе 1С Бухгалтерия: формирование регистров бухгалтерского учета для получения достоверной информации о размере дебеторской задолженности ИП ФИО71. Создание документа на бумажном носителе в виде приходного кассового ордера и оформление в соответствии с требованиями законодательства (заверяется подписью кассира и главного бухгалтера, а также печатью организации). Отражение поступления денежных средств в кассовой книге в электронном виде, а также на бумажном носителе (формирование отчета кассира и кассовой книги с приложениями РКО и ПКО). 21.10.2014. В программе 1С Бухгалтерия отражение информации о поступивших товарах, оказанных услугах на основании предоставленной контрагентами информации на бумажном носителе. Создание в справочнике материалов нового вида ТМЦ, либо нового вида услуги. Внесение в справочник контрагентов инфорации о новой фирме на основании предоставленной карточки поставщика Южный берег Арендная плата по договору аренды №34/3 от 01.07.2014, БауцентрРус ООО. 22.10.2014. Получение в банке на бумажном носителе выписки по расчетному счету.
Налогоплательщики должны обеспечивать полноту, непрерывность и достоверность учета показателей своей деятельности, необходимых для исчисления налоговой базы и суммы налога. В материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих ведение ООО «ЖДУ «ДАР» раздельного учета доходов и расходов в рамках целевых поступлений (субсидий) из бюджета для целей налогообложения. Кроме того, из материалов дела установлено, что Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области за период с 01.01.2009 по 31.12.2011 на основании первичных кассовых и банковских документов, ведомостей по начислению зарплаты и других документов, связанных с исчислением и уплатой НДФЛ, произведена проверка полноты и своевременности перечисления Обществом в бюджет удержанных сумм налога на доходы физических лиц. По результатам проверки расхождений между данными бухгалтерского, налогового учета и данными налогового органа не установлено. Заработная плата начислялась Обществом в размере выше прожиточного минимума, установленного Постановлениями губернатора Магаданской области, выплачивалась своевременно и в полном объеме. Задолженность по заработной плате по состоянию на последний день проверяемого периода в ходе
3.2, 3.3 договора). Как следует из материалов дела, ООО «Промсервис» передало заявителю металлолом на основании счетов-фактур и приемосдаточных актов; металлолом был приобретен заявителем для использования в производственной деятельности (переплавка металла и изготовление металлопродукции). Поступление товара, принятие его на учет и списание в производство отражено в ведомости поступления металлолома, журнале-ордере «Расчеты с поставщиками»; движение закупленного лома осуществлялось следующим образом: лом поступал в службу заготовки лома и отходов черных металлов, затем через участок разделки лома поступал в производство (мартеновкий цех), что подтверждается представленными дневником движения лома, справками о поступлении металлолома по видам марок в расчетах с предприятиями (счет 60), калькуляцией себестоимости отгруженного лома, нарядами, накладными на внутреннее перемещение материалов, ведомостью начислений заработной платы по цехам, требованиями на шихту для печи. Указанные документы представлены на обозрение суда и в качестве примера частично приобщены к материалам дела (сентябрь 2007 года). Доставка лома фактически осуществлялась транспортом поставщика до Кировского участка заготовки лома ЗАО «ОМЗ»
газ исход из нормативов потребления, при наличии у поставщика газа данных о показаниях приборов учета не может быть признано обоснованным. Таким образом, суд кассационной инстанции подтвердил позицию о наличии обязанности поставщика газа производить перерасчет платы за газ абонентам, которым начисление ранее производилось по нормативам потребления в случае поступления информации о показаниях приборов учета газа. Никаких дополнительных документов и условий, при наличии которых возникает обязанность по пересчету платы за газ (а именно, обязательное наличие отдельного заявления абонента на перерасчет и обязательная последующая проверка информации о фактических показаниях приборов учета) законодательством не установлено. Это подтверждается также и судебной практикой, в том числе, приведенной судом кассационной инстанции. При анализе некоторых уведомлений (том 363) судом было установлено, что в отношении нескольких абонентов данные об абоненте (Ф.И.О.) не заполнены. Заявителем в материалы дела представлены справки – расчеты, в основном, начисление платы за газ производилось в связи с имеющейся информацией о наличии потребления газа по определенному
