знать размеры вложения собственных средств (капитала) владельца крестьянского (фермерского) хозяйства (его главы и членов семьи) в начале и конце года. Общепринятое понятие собственного капитала любой организации в системе двойного бухгалтерского учета представляет собой разницу между стоимостью всего ее имущества и обязательствами. Это - чистая стоимость имущества, которая в системе нормативного регулирования бухгалтерского учета получила название чистые активы. Собственный капитал здесь имеет сложное строение и его структура зависит от организационно-правовой формы организации. Для определения его величины открывают различные счета уставного, добавочного, резервного капитала, резерв предстоящих расходов, а также нераспределенной прибыли. Чистое имущество (С) в крестьянском (фермерском) хозяйстве при простом учете определяют следующим образом: от суммы всех частей имущества (А) вычитают все задолженности (В). Оно означает собственный капитал (С = А - В). Определение финансового результата осуществляется путем сравнения конечного и налогового размеров чистого имущества (собственного капитала). Инвентарь дает возможность оценить сумму имущества и сумму задолженностей хозяйства к определенному моменту времени с
суда Северо-Западного округа от 29.03.2021 по делу № А05-7553/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (Архангельская область, далее – ФИО2) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –ФИО1) о взыскании 17 091 046 рублей чистой прибыли за период 2016 год, 2017 год, 2018 год (с учетом отказа от части исковых требований и заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (далее – первоначальное исковое заявление, первоначальные требования), по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании 39 717 798 рублей 20 копеек задолженности по расходам по договорам простого товарищества от 01.01.2010 и от 01.01.2017 за 2016, 2017, 2018 годы (с учетом заявления об изменении встречных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (далее - встречный иск, встречные требования), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального
расчету ответчика сумма полученных им от использования результата интеллектуальной деятельности доходов уменьшена им на произведенные в связи с исполнением договора расходы на верстку шаблонов, на сопровождение и актуализацию шаблонов, на поисковое сопровождение, на PR и комиссию платежного агрегатора. Истец не возражает против учета при определении суммы доходов по договору расходов на PR, на поисковое продвижение и на комиссию платежного агрегатора, Истолковав условия заключенного сторонами договора по правилам статьи 431 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к основанному на материалах дела выводу о том, что расходы на верстку, сопровождение и актуализацию шаблонов сотрудниками ответчика относятся к внутренним расходам ответчика, которые должны рассматриваться как вклад стороны 1 по договору простого товарищества, в связи с чем такие расходы не подлежат учету при определении размера подлежащих распределению между сторонами доходов от использования результата интеллектуальной деятельности. Принимая во внимание, что согласно условиям заключенного сторонами договора (пункты 1.2.1, 1.2.5, 3.2 и 4.2 договора), вкладом ответчика в
сторонами договора с учетом всех его условий в совокупности и взаимосвязи свидетельствует о том, что он по своей правовой природе является договором купли-продажи недвижимости, которая будет создана в будущем, и правоотношения, вытекающие из него, регулируются положениями главы 30 ГК РФ о купле-продаже. Не усматривая оснований для квалификации данного договора как договора простого товарищества (о совместной деятельности) и применении положений о простом товариществе, апелляционный суд исходит из того, что по смыслу положений ст. 1041, 1043 ГК РФ отличительными признаками договора простого товарищества являются: наличие единой общей цели, для достижения которой товарищи действуют совместно и объединяют свои вклады, а также пропорционально распределяют свою прибыль и при необходимости расходы и убытки, иными словами у сторон по такому договору имеется обязанность соединить вклады и совместно действовать, но отсутствуют обязательства по передаче чего-либо одним товарищем другому в собственность. Рассматриваемый договор, исходя из его предмета и цели, нельзя квалифицировать как договор простого товарищества с учетом
+ доходы ФИО6 (пенсия) + доход, полученный от продажи прицепа 8212В5, 2014 г.в., дата за ... руб., продажи автомобиля ЛАДА Приора в марте 2016 года за ... руб.), что подтверждает законность приобретения указанных транспортных средств, в том числе с учетом понесенных расходов по ранее совершенным в 2015 и дата годах сделках и строительства в д.адрес. В 2018 году семьей ФИО2 приобретены транспортные средства ГАЗ 66, 1988 г.в., за 25000 руб., Нива за 130000 руб., ИЖ за 18999 руб. и ЛАДА 212140 за ... руб. Всего на сумму ... руб. ГАЗ 66, 1988 г.в., VIN №..., г.р.з. №..., принадлежит на праве частной собственности ФИО2 с дата на основании договора, совершенного в простой письменной форме от дата, стоимость ... руб., тип – грузовой, цистерна. ЛАДА 212140, 2017 г.в., госномер №..., приобретена в 2018 году за ... руб. ИЖ 2126030, госномер №..., приобретен дата, за ... руб. ВАЗ 21310 «Нива», 2006 г.в., госномер
