в кафетериях устанавливаются Государственными комитетами цен Совета министров союзных республик и областными (городскими) исполкомами Советов народных депутатов исходя из уровня цен на аналогичную продукцию. Товары, реализуемые с наценкой, приходуются материально ответственными лицами по продажным ценам. Основные бухгалтерские записи на счетах по учету поступления, реализации и отпуска товаров ────┬──────────────────────────────────────┬────────────────────── │ │Шифр корреспондирующих NN │ Содержание хозяйственных │ счетов п/п │ операций ├───────────┬────────── │ │ дебет │ кредит ────┼──────────────────────────────────────┼───────────┼────────── 1 │ 2 │ 3 │ 4 ────┼──────────────────────────────────────┼───────────┼────────── 1 │Поступление товаров от поставщиков: │ │ 1.1 │- на сумму товаров <*>, оприходованных│ 41-3 │ 60 │по покупным ценам │ │ 1.2 │- сумма торговой скидки на │ 41-3 │ 42-1 │оприходованные товары │ │ 1.3 │- сумма дополнительных скидок на завес│ 41-3 │ 42-1 │тары и другие возможные потери (на │ │ │отдельной карточке или графе │ │ │журнала - ордера по счету 41-3) │ │ 2 │Поступление товаров из других │ │
доказал, что обществом в 2005 году производилась реализация покупных товаров через магазин своим работникам в счет выдачи заработной платы. В соответствии с приказом директора ЗАО «Тубинск» №32-пр от 29.12.2003 в обществе организован раздельный учет движения готовой продукции через склад магазина: отпуск продукции собственного производства осуществлялся только работникам предприятия по отдельным ведомостям с последующим обобщением информации на счете 70 расчеты с персоналом по зарплате; покупные товары реализовывались за наличный расчет через кассовый аппарат, аналитический учет реализации покупных товаров велся на счете 41, субсчете 41.2 «Покупные товары». Согласно приказу размещение товаров собственного производства и покупных товаров в торговом зале магазина осуществлялось на разных полках с указанием для покупателей, к какому виду оплаты принадлежит товар (за наличный расчет или под ведомость). В материалы дела заявителем представлены главная книга, в соответствии с которой обществом фактически велся аналитический учет реализации покупных товаров на счете 41, а также субсчетах 41.1 «Склад-магазин продуктов собственного производства» и 41.2
приобретенных полезных ископаемых на предприятии не велся и не ведется, первичные документы в бухгалтерию общества не представлялись, выручка от реализации покупных полезных ископаемых в кассу общества не поступала. Данные показания позволили суду первой инстанции сделать вывод, что, ООО «Материалы» не может быть отнесено к категории добросовестных налогоплательщиков, поскольку на предприятии отсутствовал количественно-суммовой учет добытых полезных ископаемых, велся только лишь ежегодный учет запасов полезных ископаемых в твердом теле по расчетам маркшейдеров, отсутствовал раздельный учет выручки от реализациипокупныхтоваров и услуг и добытых полезных ископаемых, отсутствуют документальные подтверждения приобретения покупных полезных ископаемых у сторонних организаций, а выручка от реализации покупных полезных ископаемых в кассу общества не оприходована и не учтена при исчислении как НДПИ, так и налога на прибыль. Суд первой инстанции указывает, что с целью устранения указанных противоречий при проведении проверки на основании именно первичных документов общества (товарных накладных, актов приема-передачи), а также счетов - фактур, материальных отчетов по счету
и процессуального права и оснований для их отмены нет. В ходе проверки установлено, что Общество отразило суммы таможенных пошлин по импортным автомобилям, приобретенным до 01.01.02 и реализованным в 2002-2003 годах, в составе косвенных расходов, а не в составе покупной стоимости реализованных товаров. Общество согласилось с неправильностью такого учета, однако указывает на отсутствие занижения налогооблагаемой базы, так как эти же расходы должны учитываться в составе прямых затрат. В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров налогоплательщик вправе уменьшить доходы от таких операций на стоимость реализованных товаров, в частности, подпункт 3 этого пункта указывает, что при реализации покупныхтоваров налогоплательщик вправе уменьшить доходы на стоимость приобретения данных товаров, определяемую в соответствии с принятой организацией учетной политикой для целей налогообложения одним из следующих методов оценки покупных товаров: по стоимости первых по времени приобретения (ФИФО); по стоимости последних по времени приобретения (ЛИФО); по средней стоимости; по стоимости единицы
орган, полагает, что поскольку право собственности на товары, реализуемые по договорам комиссии, остается у комитента, то понесенные Обществом транспортные затраты являются прямыми расходами, поэтому подлежат учету в соответствии с порядком, определенном статьей 320 НК РФ, которой предусмотрен учет остатка нереализованного товара при формировании расходов для целей налога на прибыль. Удовлетворяя требования Общества по данному эпизоду, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что спорные транспортные расходы являются расходами налогоплательщика, связанными с продажей товара, а не с приобретением, соответственно, обоснованно отнесены им к косвенным расходам. Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в этой части. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 268 НК РФ при реализациипокупныхтоваров налогоплательщик вправе уменьшить доходы от таких операций на стоимость приобретения данных товаров, определяемую в соответствии с принятой организацией учетной политикой для целей налогообложения одним из указанных в данном подпункте методов оценки покупных товаров. При реализации покупных товаров
доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 настоящего Кодекса. При этом в силу абзаца 4 п. 17.1 ст. 217 НК РФ положения настоящего пункта не распространяются на доходы, получаемые физическими лицами от реализации ценных бумаг, а также на доходы, получаемые физическими лицами от продажи имущества, непосредственно используемого в предпринимательской деятельности. Как установлено судом первой инстанции и не оспаривается сторонами, 27.03.2014 В. и ФИО1 (продавцы) продали, а Т. (покупатель) купил недвижимое имущество - нежилое помещение, первый этаж, общей площадью /__/ кв.м., находящийся по адресу: /__/ (л.д. 118, т. 1). Пунктом 3 данного договора предусмотрено, что отчуждаемое нежилое помещение продается за /__/ руб.; покупная цена недвижимого имущества уплачивается покупателем продавцам в сумме /__/ руб. в день подписания данного договора и в сумме /__/ руб. - в срок до 31.05.2014.
