ЗК РФ) заключили соглашение о передаче Обществу прав и обязанностей арендатора по договору аренды от 27.09.2010 № 149/10 в пределах срока его действия. Участок передан Обществу по акту приема-передачи 29.10.2010. На основании заявления Общества и с учетом градостроительных заключений и согласований на размещение на спорном участке складов по хранению сельскохозяйственной продукции, выданных уполномоченными органами муниципального образования городского поселения Красково Московской области, был подготовлен, утвержден постановлением администрации указанного муниципального образования от 18.04.2014 № 194 и выдан заявителю градостроительный план земельного участка в целях получения разрешения на строительство предприятия для переработки и хранения сельскохозяйственной продукции. Проектом строительства предприятия, согласованным уполномоченными органами, предусмотрено размещение на участке административного здания, двух зданий складов-ангаров, открытых павильонов для продажи саженцев , контрольно-пропускного пункта, стоянки автотранспорта, санитарно-защитных зон (с учетом того, что участок расположен в 50 метрах от полигона твердых бытовых отходов «Торбеево»). Обществу были выданы разрешение от 28.06.2013 на строительство 1-й очереди здания розничной торговли сельскохозяйственной
обогащения ответчика за счет истца не нашел своего документального подтверждения в ходе судебного разбирательства. Помимо изложенного, суд отмечает, что неопровергнутыми документально остались доводы ответчика о том, что: - согласно поступившим в материалы настоящего дела от ОЭБ и ПК МО МВД России «Заводоуковский» материалов проверки, проведенной в рамках 144-145 статей УПК РФ (КУСП № 1169 от 10.03.2021), по объяснениям самого конкурсного управляющего истца инвентаризация саженцев осуществлялась только документально на основании бухгалтерских данных должника, произвести фактический учет саженцев конкурсному управляющему не представилось возможным, установить фактическое количество и местонахождение саженцев конкурсный управляющий не может, т.к. саженцы конкурсным управляющим в натуре не пересчитывались; - согласно объяснению ФИО6 от 10.03.2021, конкурсный управляющий поясняет, что с момента вступления ФИО6 в должность конкурсного управляющего охрана питомника и уход за саженцами не осуществлялся; - согласно объяснению соучредителя ООО «Тюменский лесосеменной центр» ФИО7 от 11.03.2021, последним указано, что 07.06.2019 между Департаментом и ООО «Тюменский лесосеменной центр» заключен договор аренды
аренду земельного участка - для проектирования и строительства теплиц. С целью проверки юридически значимых обстоятельств, определением от дата по делу назначена дополнительная судебная экспертиза. Согласно заключению ООО «Центр земельного кадастра и независимой экспертизы» №... от дата при отсутствии исходных данных о видах, характеристиках (высота, количество лет выращивания, диаметра кроны и т.д.) и расчетном количестве выращиваемого декоративного растения невозможно произвести расчет необходимой площади для таких растений. А с учетом указанных в пояснительной записке к проекту теплицы о возможности высаживать до 720 единиц саженцев можно обосновать площадь земельного участка площадью от 360 кв.м. до 108 000 кв.м. в зависимости от вида растения, стадии развития и площади питания каждого растения. Как следует из исследовательской части экспертного заключения, для дополнительного исследования представлен раздел проекта теплицы с расположением зданий, проездов складов. Согласно чертежей территория земельного участка с кадастровым номером №... разделена на 7 полей, на которых размещены в целом 9 теплиц с размерами 4мХ12м
