ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет секретного имущества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Руководство по делопроизводству в военных судах" (утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 30.12.2011 N 13)
председателя этого суда назначается комиссия, в состав которой входит один из судей окружного (флотского) военного суда. 21.4. До начала приема и сдачи дел судебные дела, журналы, наряды как законченные, так и незаконченные производством, должны быть надлежащим образом оформлены. При приеме и сдаче дел должно быть проверено и сличено с журналом учета наличие уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях (рассмотренных, нерассмотренных, архивных), проверено состояние учета и наличие секретных и совершенно секретных документов, состояние журналов, книг, нарядов, состояние статистической отчетности, наличие вещественных доказательств, имущества и прочих материалов. 21.5. О приеме и сдаче дел составляется акт, который подписывается сдающим и принимающим дела, а также членами комиссии. Акт о приеме и сдаче дел утверждается председателем соответствующего военного суда. В акте должно быть отражено: - общая характеристика делопроизводства, состояние учета, отчетности и архива данного суда; - наименования журналов, книг, нарядов, карточек, которые ведутся в суде; - количество листов в каждом наряде, журнале,
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.10.2014 N 219 (ред. от 30.12.2025) "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в военных судах"
комиссия, в состав которой входит один из судей окружного (флотского) военного суда. 21.4. До начала приема и сдачи дел судебные дела, журналы, наряды, как законченные, так и незаконченные производством, должны быть надлежащим образом оформлены. При приеме и сдаче дел должно быть проверено и сличено с журналом учета наличие уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях (рассмотренных, нерассмотренных, архивных), других дел и материалов, проверено состояние учета и наличие секретных и совершенно секретных документов, состояние журналов, книг, нарядов, состояние статистической отчетности, наличие вещественных доказательств, имущества и прочих материалов. 21.5. О приеме и сдаче дел составляется акт, который подписывается сдающим и принимающим дела, а также членами комиссии. Акт о приеме и сдаче дел утверждается председателем соответствующего военного суда. В акте должны быть отражены: общая характеристика делопроизводства, состояние учета, отчетности и архива данного суда; наименования журналов, книг, нарядов, карточек, которые ведутся в суде; количество листов в каждом наряде, журнале, книге, картотеке; неисполненные
Определение № А68-7562-31/17 от 25.11.2021 АС Тульской области
по защите государственной тайны. 29.06.2020 между ОАО «ТНИТИ» (заказчик) и АО «НПО «СПЛАВ» им. А.Н. Ганичева» (исполнитель) заключен договор на проведение работ по ликвидации секретного делопроизводства. Комиссией АО «НПО «Сплав» им. А.Н. Ганичева», действующей на основании указанного Договора, в результате проверки наличия носителей сведений, составляющих государственную тайну, числящихся по всем видам учета, в том числе находящихся на архивном учете в секретном делопроизводстве ОАО «ТНИТИ», 1.10.2020 окончена проверка. По итогам проверки выявлена утрата носителей, содержащих такие сведения. Таким образом на дату размещения в ЕФРСБ сообщений (№ 5076270 от 8.06.2020 о реализации имущества должника путем проведения торгов в форме открытого конкурса; № 5250552 от 27.07.2020 о проведении повторных торгов в форме открытого конкурса; № 5552913 от от 05.10.2020 о реализации имущества должника путем проведения торгов в форме публичного предложения), а также на дату заключения договора купли-продажи и по настоящее время ОАО «ТНИТИ» имело и имеет имущество, с размещенными в них секретными
Определение № 15АП-14982/2014 от 14.08.2014 АС Ростовской области
по учету, хранению и движению (уничтожению или передаче) подлинников секретной и совершенно секретной документации, находящейся на предприятии. В соответствии с договором № 63 от 01.04.2013г. заявитель обязался выполнять работы по учету, контролю своевременного исполнения внутренних документов и служебной переписи предприятия, подготовке проектов приказов, договоров и распоряжений руководителя, исполнению обязанностей менеджера по снабжению. В подтверждение фактического исполнения договоров заявителем представлены акты приемки унифицированной формы Т-73, подписанные со стороны должника техническим директором ФИО4, с указанием конкретных выполненных заявителем работ. В подтверждение размера задолженности также представлена справка ОАО «Электроаппарат» о 25.04.2013г. о том, что заявителю начислена, но не выплачена оплата в сумме 21 194,64 рублей. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009г. № 91 оплата услуг привлеченных лиц в процедурах наблюдения и финансового оздоровления осуществляется должником по требованию арбитражного управляющего, а в процедурах внешнего управления и конкурсного производства - самим управляющим за счет имущества должника.
Постановление № 20АП-8607/2021 от 08.02.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
что 29.06.2020 между ОАО «ТНИТИ» (заказчик) и АО «НПО «СПЛАВ» им. А.Н. Ганичева» (исполнитель) заключен договор на проведение работ по ликвидации секретного делопроизводства. Комиссией АО «НПО «Сплав» им. А.Н. Ганичева», действующей на основании указанного Договора, в результате проверки наличия носителей сведений, составляющих государственную тайну, числящихся по всем видам учета, в том числе находящихся на архивном учете в секретном делопроизводстве ОАО «ТНИТИ», 01.10.2020 окончена проверка. По итогам проверки выявлена утрата носителей, содержащих такие сведения. Учитывая вышеизложенное, суд области пришел к выводу, что на дату размещения в ЕФРСБ сообщений (№ 5076270 от 08.06.2020 о реализации имущества должника путем проведения торгов в форме открытого конкурса; № 5250552 от 27.07.2020 о проведении повторных торгов в форме открытого конкурса; № 5552913 от 05.10.2020 о реализации имущества должника путем проведения торгов в форме публичного предложения), а также на дату заключения договора купли-продажи и по настоящее время ОАО «ТНИТИ» имело и имеет имущество, с размещенными в
Апелляционное определение № 33-2899/2015 от 23.06.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
изъяты>». Заслушав доклад судьи Гавриленко Е.В., судебная коллегия установила: Истец У обратился в суд с иском к Ч о взыскании стоимости вещевого имущества с учетом износа, мотивируя свои требования тем, что ответчик проходил службу в У на должности ведущего инспектора режимно-секретного отдела У с (дата) года. Приказом и.о. начальника У от (дата) ответчик уволен с должности ведущего инспектора режимно-секретного отдела У на основании п.п. 13 п. 142 Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного Указом Президента РФ от (дата) (номер) в связи с осуждением за преступление (на основании вступившего в законную силу приговора суда), а также в связи с прекращением уголовного преследования, за примирением сторон. За указанный период прохождения службы в органах наркоконтроля ответчик обеспечивался вещевым имуществом в порядке и размерах, предусмотренных нормативно-правовыми актами У. По данным бухгалтерского учета за ответчиком образовалась дебиторская задолженность по стоимости выданного вещевого имущества с учетом