ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет субсидий по ниокр - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № Ф09-7249/22 от 25.10.2022 АС Уральского округа
конструкции» от 14.09.2015 № 14-96/М-11 (далее – договор), с учетом дополнительных соглашений, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить обусловленную техническим заданием научно-исследовательскую и опытно-конструкторскую работу «Разработка и изготовление опытных образцов модельного ряда портальных вертикально-фрезерных обрабатывающих центров модульной конструкции» (далее – НИОКР), а заказчик обязуется принять ее и оплатить. НИОКР выполняется в рамках реализации ФГБОУ ВО «МГТУ «СТАНКИН» комплексного проекта «Разработка и изготовление опытных образцов модельного ряда портальных вертикально-фрезерных обрабатывающих центров модульной конструкции». Указанный проект субсидируется Минпромторгом России по договору о предоставлении субсидии от 23.12.2014 № 14412.1676848.05.001, заключенному в соответствии с Правилами предоставления субсидий российским организациям на компенсацию части затрат на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в рамках реализации комплексных проектов по организации серийных производств станко-инструментальной продукции в рамках подпрограммы «Станко-инструментальная промышленность» государственной программы Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2014 № 1128. НИОКР выполняется в полном соответствии с требованиями технического задания (приложение
Решение № А60-42908/13 от 27.02.2014 АС Свердловской области
по дополнительно представленным ответчиком документам, согласно которым ответчиком не соблюдены условия п.4.3 Соглашения НТ-8 в части учета расходования бюджетных средств, выделенных на компенсацию затрат по выполнению технического задания и представлены недостоверные сведения по расходам на выполнение НИОКР. При этом организация расходования бюджетных средств предоставленных субсидий является обязанностью ответчика в соответствии с п.7.1 Соглашения. Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: Истец является областным исполнительным органом государственной власти Свердловской области, входящим в структуру исполнительных органов государственной власти Свердловской области (Положение Министерства промышленности и науки Свердловской области, утвержденное Постановлением Правительства Свердловской области от 16.05.2008г. № 456-ГП «О Министерстве промышленности и науки Свердловской области»). Для реализации Постановления Правительства Свердловской области от 11.05.2011г. № 538-ГП согласно п. 3 Порядка предоставления из областного бюджета субсидий юридическим лицам на возмещение затрат, связанных с выполнением НИОКР в сфере нанотехнологий, в 2011 году (далее по тексту – Порядок), истец определен Главным распорядителем субсидий.
Определение № А60-42907/13 от 12.02.2014 АС Свердловской области
и в ходе проверки не предоставлены. Оплата по договору не подтверждает факта пользования оборудованием. Организация не вела раздельный учет заработной платы работников, непосредственно занятых НИОКР, в связи с этим не подтверждаются расходы, указанные в финансовом отчете исполнителя по статьям: - заработная плата работников, непосредственно занятых НИОКР — 2 700 000 руб.; единый социальный налог — 378 000 руб.; отчисление на страхование от несчастных случаев на производстве — 5 400 руб. Не подтверждается факт выплаты заработной платы работникам, например: согласно ведомости начисления заработной платы за апрель — сентябрь 2008 года ФИО1 была начислена заработная плата в размере 195 000 руб. Документы, подтверждающие факт выплаты заработной платы ФИО1 не представлены. Кроме того, доказательством нецелевого расходования предоставленной субсидии является отсутствие у ответчика документов, подтверждающие произведенные расходы на оплату труда работников, непосредственно занятых в НИОКР ООО «Лаборатория Титова» в ходе проверки не были предоставлены кассовая книга, расходные кассовые ордера, подтверждающие выплату зарплаты работников,