ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет тары в торговле - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минторга РСФСР от 23.11.1989 N 0116 "Об основных инструктивно - методических положениях по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в предприятиях розничной торговли"
документах по приходу за подписью председателя инвентаризационной комиссии делается отметка "После инвентаризации" со ссылкой на дату описи, в которую записаны эти ценности. 12.5. Наличие бланков строгой отчетности в предприятиях розничной торговли в процессе инвентаризации записывается т.м.ф. N инв. - 16 "Инвентаризационная опись ценностей и бланков документов строгой отчетности" (код по ОКУД 0309015). 12.6. Для выявления результатов инвентаризации товаров на складах предприятий розничной торговли, где ведется количественно-стоимостной учет ценностей используется т.м.ф. N инв. - 20 "Сличительная ведомость результатов инвентаризации товаров, материалов и тары в торговле " (код по ОКУД 0309019). 12.7. В магазинах (отделах, секциях предприятий розничной торговли), в которых ведется стоимостной учет товаров, сличение остатков ценностей по данным бухгалтерского учета с фактическим наличием их производится в т.м.ф. N инв. - 21 "Сличительная ведомость результатов инвентаризации товаров, материалов, тары и денежных средств в торговле" (код по ОКУД 0309020). 12.8. До определения результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей в инвентаризационных описях проверяется таксировка, подсчеты
Решение № А41-3396/10 от 01.06.2010 АС Московской области
от товара и самостоятельно может использоваться только после ее использования. Она отпускается со склада вместе с товаром. В соответствии с п. 166 Методических указаний вне зависимости от условий приобретения тары организацией (покупка или изготовление непосредственно в организации) тара принимается к бухгалтерскому учету по фактической себестоимости, которая слагается из всех расходов по ее покупке и доставке в организацию или затрат по ее изготовлению. Бухгалтерский учет тары ведется всеми организациями (за исключением торговых и организаций общественного питания) на счете 10 «Материалы», субсчет «Тара и тарные материалы». Организации торговли и общественного питания отражают тару на счете 41 «Товары», субсчет «Тара под товаром и порожняя». Основным видом деятельности Общества является – оптовая торговля алкогольной продукцией. Данный факт указывается в Акте (п. 1.6. Акта). Таким образом, действуя в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете, Общество учитывает тару (гофрокороба) на счете 41 «Товары», субсчет «Тара под товаром и порожняя». Если по условиям договора тара не
Решение № А55-2576/10 от 09.06.2010 АС Самарской области
за 2006 год составили 285 924,06руб., за 2007 год 163 166руб. Суд считает данные доводы заявителя несостоятельными поскольку в 2006 , 2007 годах заявитель приобретал у ООО «Хлебокомбинат» для последующей реализации лимонад в стеклянной посуде, далее производил покупку (прием) стеклотары у населения и производил реализацию стеклянной посуды ООО «Хлебокомбинат». Инспекция при рассмотрении первичных бухгалтерских документов правомерно руководствовалась Основными положениями по учету тары на предприятих, производственных объединениях и в организациях, утвержденными Минфином СССР №166 от 30.09.1985, Методическими рекомендациями по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли ,утвержденными Письмом Комитета РФ по торговле от 10.07.1996 №1-794/32-5,поскольку отражение операций с тарой в бухгалтерском учете зависит от условий поставки или иных обязательных для сторон правил, а также от видов тары. В целях учета тара подразделяется на подлежащую возврату; образующуюся по залоговым ценам; не подлежащую обязательному возврату. В данном случае заявитель документально не подтвердил, что реализованная им тара является возвратной,
Апелляционное определение № 33-2769 от 20.08.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
от 25.07.2012 г. на 161 рубль. При разрешении спора по иску <ЮР.ЛИЦО> судом первой инстанции были обоснованно приняты во внимание сличительные ведомости, составленные по результатам проведенных инвентаризаций от 10.07.2012 г. и от 25.07.2012 г. Так, согласно сличительной ведомости результатов инвентаризации товаров, материалов, тары и денежных средств в торговле от 10.07.2012 г., остаток товара по данным бухгалтерского учета составляет 302 531 рубль 34 копейки, фактический остаток товара - 247 829 рублей 13 копеек, установлена недостача в размере 54 702 рубля 21 копейка. Из сличительной ведомости результатов инвентаризации товаров, материалов, тары и денежных средств в торговле от 25.07.2012 г. следует, что по данным бухгалтерского учета числится остаток товара в сумме 236 078 рублей 14 копеек, фактический остаток товара - 210 036 рублей 77 копеек, остаток денежных средств в кассе - 2769 рублей 48 копеек, недостача составляет 23 271 рубль 48 копеек. Сличительная ведомость от 10.07.2012 г. составлена с участием Б.Р.А., подписана как