ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет у лизингополучателя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 09АП-45745/2013 от 21.01.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
Общая стоимость приобретенного в лизинг оборудования, вошедшего в Установку, составила 666 963 818 руб., собственного оборудования – 407 577 956 руб. По данным оборотной ведомости бухгалтерского учета затраты на приобретение вышеуказанного оборудования в сумме 666 963 820 руб. отражены в 2007 году по счету 08 титул 5011 «Установка висбрекинга гудрона» счет 0801030100 «Оборудование отечественное, входящее в смету строек». Вышеуказанное оборудование введено в эксплуатацию и принято обществом к бухгалтерскому учету по счету 0103010000 ( учет у лизингополучателя ): «Машины и оборудования» 31 марта 2008 года в составе объекта недвижимого имущества, завершенного капитальным строительством - Установка висбрекинга гудрона, введенного в эксплуатацию 31 марта 2008 года. Факт включения в состав объекта недвижимого имущества, завершенного капитальным строительством Установки и факт ввода в эксплуатацию оборудования, приобретенного в лизинг, в составе объекта недвижимого имущества, завершенного капитальным строительством - Установки подтверждается следующими документами: актом приемки законченной строительством Установки от 25.03.2008 по форме КС-11; разрешением на ввод
Решение № А10-4521/15 от 05.02.2016 АС Республики Бурятия
которые превышают сумму лизинговых платежей в размере 273 966 360 руб. Вместе с тем, вывод инспекции об ограничении амортизационных отчислений по объектам, полученным в лизинг, размером лизинговых платежей, противоречит нормам статей 256-259.3 Налогового кодекса Российской Федерации. Учитывая, что у общества налог на прибыль рассчитывается по методу начисления, оснований сравнивать фактически уплаченные лизинговые платежи, относящиеся к реальной оплате, с суммами начисленной амортизации неправомерно. Амортизационные отчисления начислены на стоимость оборудования, приобретенного в лизинг, поставленного на учет у лизингополучателя по стоимости приобретения данного имущества лизингодателем. Кроме того, обращают внимание на то, что по договору лизинга №СУЭК-09/387ф налоговый орган пришел к выводу о завышении расходов за 2011 год. Вместе с тем, указанный вывод не может быть признан верным, поскольку при определении размера завышения расходов налоговый орган объединил налоговую базу для исчисления налога за 2010-20111 года. В 2010 году общество обосновано отразило в составе налоговой базы расходы по лизинговым платежам, которые были сформированы как
Решение № А46-14830/07 от 03.06.2008 АС Омской области
доходы и расходы». Согласно п. 1.5. договора лизинга от 23.11.2003 № О-003ФЛ-03 предмет лизинга подлежит постановке на баланс лизингодателя. Предмет лизинга относится к 4 амортизационной группе, срок полезного использования 61 месяцев, метод амортизации – линейный, коэффициент ускорения амортизации 3,00. Таким образом, автомобиль, являвшийся предметом договора лизинга, после приобретения учитывался на балансе лизингодателя, и перешел в собственность лизингополучателя после уплаты всех причитающихся лизинговых платежей. При этом истец ссылается на пункт 8 раздела III (Бухгалтерский учет у лизингополучателя ) Указаний об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга, являющихся Приложением № 1 к Приказу Министерства финансов России от 17.02.1997 № 15 (далее - Указания), где установлено, что стоимость лизингового имущества, поступившего лизингополучателю, учитывается на забалансовом счете 001 «Арендованные основные средства». Также истец полагает, что согласно п. 7 ПБУ 6/01 основные средства принимаются к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости. Первоначальной стоимостью основных средств, приобретенных за плату (как новых, так и бывших
Постановление № 11АП-157/2006 от 28.11.2006 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
реализация таких услуг является самостоятельным объектом налогообложения, который отличается от реализации основных средств тем, что у получателя лизинговых платежей денежные средства учитываются в качестве выручки от оказания именно услуг, а не в качестве авансов или частичной оплаты при продаже основных средств. Причем указанные услуги принимаются на учет в качестве расходов в процессе их потребления и облагаются НДС в общеустановленном порядке, при котором для применения вычета по НДС не требуется постановка основных средств на учет у лизингополучателя . Поэтому суммы НДС, уплаченные лизингополучателем в составе ежемесячных лизинговых платежей, принимаются у лизингополучателя к вычету в соответствии с нормой пункта 1 статьи 172 НК РФ после фактического осуществления лизингового платежа на основании выставленного лизингодателем счета-фактуры и при условии использования лизингового оборудования в предпринимательской деятельности, результаты которой являются объектом обложения по НДС. Материалами дела подтверждается (т.2, л.д.16-67), что в 2003-2004 годах в отношении применения вычета по НДС, уплаченного в составе лизинговых платежей, Общество