амортизация переданного в доверительное управление имущества продолжает начисляться способом и в пределах срока полезного использования, которые были приняты учредителем управления. Созданная в процессе доверительного управления имуществом готовая продукция, выполненные работы, оказанные услуги, а также приобретенные товарно-материальные ценности и ценные бумаги отражаются в бухгалтерском учете в сумме фактических затрат на создание, изготовление, приобретение и т.п. Учет приобретения и создания новых объектов основных средств, нематериальных активов и других долгосрочных вложений ведется в общеустановленном порядке. Поступившие денежные средства от учредителя управления для осуществления долгосрочных инвестиций учитываются по кредиту счета 79 "Внутрихозяйственные расчеты", субсчет "Расчеты по договору доверительногоуправления имуществом" в корреспонденции с дебетом счетов учета денежных средств. 13. При перечислении денежных средств в счет причитающегося учредителю управления дохода по договору доверительного управления имуществом кредитуются счета учета денежных средств в корреспонденции с дебетом счета 79 "Внутрихозяйственные расчеты", субсчет "Расчеты по договору доверительного управления имуществом". Причитающиеся доверительному управляющему суммы вознаграждения, предусмотренные договором доверительного управления
деятельности - 1 или 2) или Дебет соответствующего счета учета расходов раздела 7 Плана счетов (признак доверительного управления - 0, код вида деятельности - 1 или 2) Кредит соответствующего счета учета расходов раздела 7 Плана счетов (признак доверительного управления - 1, код вида деятельности - 1 или 2).". 1.5. Пункт 4.2 дополнить абзацем следующего содержания: "В случаях, когда нормативными актами Банка России, регулирующими порядок бухгалтерского учета, требуется применение профессионального суждения, такое суждение формируется доверительным управляющим на основании подходов (методов), согласованных с учредителемдоверительногоуправления .". 1.6. В пункте 4.6: абзац второй изложить в следующей редакции: "Накопленные доходы и расходы, связанные с продаваемыми активами, находящимися в доверительном управлении, а также сумма накопленной на счете N 106 "Добавочный капитал" переоценки этих активов списываются доверительным управляющим с соответствующего счета раздела 7 Плана счетов (признак доверительного управления - 2) или соответствующего счета второго порядка счета N 106 "Добавочный капитал" (признак доверительного управления -
поскольку с учетом нормы ст. 303 Гражданского кодекса Российской Федерации такие доходы подлежат взысканию с лица, у которого имущество находилось в фактическом владении и которое получало соответствующий доход, и таким лицом являлось общество УК «АРТ Групп», которому имущество было передано на основании договора доверительного управления; общество «ЛК «УралСиб» с 30.03.2011 не являлось учредителем управления и лицом, которое имело право получать доходы от использования недвижимого имущества. Заявитель жалобы считает, что истцом в нарушение ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что общество «ЛК «Уралсиб» получало доход от использования недвижимого имущества в спорном периоде, в связи с чем выводы судов о наличии оснований для солидарной ответственности ответчиков полагает необоснованными. Общество «ЛК «УралСиб» также указывает на ошибочность вывода судов о том, что оно является лицом, причинившим вред имуществу общества «Башспецгеострой-ИНВЕСТ», поскольку на момент заключения договора купли-продажи от 30.03.2011 и договора доверительногоуправления от 24.12.2010
суд пришел к выводу о недостоверности пояснений ответчика о том, что фактически им были получены в указываемых истцом почтовых отправлениях уведомление от 23.09.2015 и запрос о предоставлении отчета (запрос о предоставлении отчета, если такой и был, не мог быть получен в указанных истцом почтовых отправлениях от 24.09.2016 и 29.09.2015 г.); и с учетом того, что при наличии указанных двух уведомлений, в отсутствие достоверных доказательств о получении иных документов, а также содержащихся в претензии от 20.04.2016 г. сведений о предшествовавшей ей переписке, суд установил, что истец уведомил ответчика о выводе (изъятии) Учредителем управления всего имущества, составляющего Объект доверительногоуправления , 07.10.2015 г.; и соответственно, доверительное управление всеми депозитными сертификатами на основании данных уведомлений уже должно быть прекращено (180 календарных дней с момента получения последнего из вышеуказанных уведомлений ответчиком истекли 05.04.2016 г.); и в связи с тем, что соответствующее требование о возврате объектов доверительного управления либо соответствующих денежных средств не было исполнено,
в объективной форме, является самостоятельным объектом авторского права. В данном контексте для признания наличия у автора фотографии исключительного права на эту фотографию не имеет значение то, какие объекты содержатся на фотографии и имеется ли у автора разрешения каких-либо лиц на фотосъемку. С учетом изложенного доводы предпринимателя в указанной части признаются основанными на неверном понимании норм материального права. Ссылка предпринимателя на то, что у общества отсутствовало право на обращение с иском по настоящему делу, отклоняется Судом по интеллектуальным правам на основании следующего. Согласно положениям статьи 1012 ГК РФ по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление , а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему. Осуществляя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в
№ 2.12 с фототаблицей, отражающей в том числе спорное фотоизображение «010», исключительное право на которое было передано в доверительное управление обществу «ФАПФ «Пейзаж». С учетом данного обстоятельства при принятии обжалуемых судебных актов суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из того, что представленный в материалы дела договор подтверждает факт принадлежности обществу «ФАПФ «Пейзаж» правомочий на обращение в арбитражный суд с исковым заявлением в защиту исключительного права именно на спорное фотографическое произведение. Суд по интеллектуальным правам также учитывает, что согласно пункту 1 статьи 1018 ГК РФ имущество, переданное в доверительное управление, обособляется от другого имущества учредителя управления, а также от имущества доверительного управляющего. Это имущество отражается у доверительного управляющего на отдельном балансе, и по нему ведется самостоятельный учет. Для расчетов по деятельности, связанной с доверительным управлением , открывается отдельный банковский счет. Вместе с тем судебная коллегия отмечает, что приведенная норма закона имеет отношение к порядку исполнения условий договора доверительного управления
кв.м. общей площади жилых помещений с учетом лоджий (балкона) объекта строительства и изменению не подлежит. При этом стороны договорились, что при определении площади балкона (лоджии) применяется коэффициент 0,5. Вышеуказанный размер доплаты распространяется на членов стороны-1, которые являются гражданами, инвестировавшими средства в строительство многоквартирных жилых домов, на объектах, внесенных в реестр многоквартирных жилых домов на территории Пермского края, по которым застройщик НФЗП «Патриоты» привлекал денежные средства граждан, но не выполнил обязательства по строительству и предоставлению жилых помещений и признан несостоятельным (банкротом). Данный договор не прошел государственную регистрацию перехода прав собственности, поскольку Управлением Россреестра в данной регистрации отказано, о чем сообщено в письме от 30.10.2013 года № 24/034/2013-405. 14.06.2013 года ЖСК «Адмирала ФИО112, **» департаментом градостроительства и архитектуры администрации города Перми было выдано разрешение на строительство № **. 13.01.2014 года ЖСК «Адмирала ФИО112, **» (учредитель управления) и ОАО «ПАИЖК» (доверительный управляющий) был заключен договор доверительного управления , в который 28.04.2015 года внесены
