Решение № А57-20822/13 от 27.01.2014 АС Саратовской области
Пунктом 2.1. контракта №03 от 16.02.2011 года установлено, что Комитет (Заказчик) обязуется осуществлять своевременное и полное финансирование услуг, предоставляемых Исполнителем. В соответствии с пунктом 4.1. контракта №03 от 16.02.2011 года, с учетом дополнительных соглашений №1 от 21.06.2011 года и №2 от 28.12.2011 года, стоимость работ в текущем году по объекту, указанному в пункте 1.1. настоящего контракта составляет 16432687 рублей, в том числе: 2800000 рублей (от данной стоимости выполняемых работ на объекте производится расчет индекса по услугам технического надзора в размере 2%, согласно постановления от 29.03.2006 года №91-П), 13632687 рублей (от данной стоимости выполняемых работ на объекте производится расчет индекса по услугам технического надзора в размере 1,5%, согласно постановления от 27.05.2011 года №271-П). Финансирование осуществляется за счет средств областного бюджета . На основании пункта 4.2. контракта №03 от 16.02.2011 года, с учетом дополнительных соглашений №1 от 21.06.2011 года и №2 от 28.12.2011 года, за осуществление отдельных функций заказчика-застройщика по настоящему договору
Решение № А27-13282/13 от 02.06.2014 АС Кемеровской области
возражая, указывает на то, что в нарушение в нарушение пункта 1 статьи 252, статьи 247, пунктов 1, 2, 6 статьи 169, пунктов 1 и 2 статьи 171, пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса РФ, пунктов 1, 3 статьи 9 Федерального Закона от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» необоснованно завысило расходы по налогу на прибыль организаций и неправомерно предъявило к вычету суммы налога на добавленную стоимость по якобы приобретенными услугам по выполнению технического надзора за строительством у ООО «Прострой», что привело к занижению налога на прибыль организаций и налога на добавленную стоимость, подлежащих уплате в бюджет , а так же завышению суммы НДС, подлежащей возмещению из бюджета. Как следует из обстоятельств спора в ходе выездной налоговой проверки в подтверждение правомерности несения расходов и вычетов по НДС были представлены пять договоров с ООО «Прострой», датированных 2008 годом (на оказание услуг по выполнению технического надзора при
