Гражданский кодекс часть 1

о взыскании с Саратовской области в лице Комитета капитального строительства Саратовской области задолженность по контрактам №03 от 16.02.2011 года, №07 от 21.04.2011 года, №17 от 27.07.2011 года, №019/тн от 08.11.2011 года, №01 от 24.05.2012 года, №08/0160200000712000071 от 22.10.2012 года, №0160200000712000108 от 07.12.2012 года в размере 296860 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Казенное предприятие Саратовской области «Единая дирекция капитального строительства» с исковым заявлением к Комитету капитального строительства Саратовской области о взыскании с Саратовской области в лице Комитета капитального строительства Саратовской области задолженность по контрактам №03 от 16.02.2011 года, №07 от 21.04.2011 года, №17 от 27.07.2011 года, №019/тн от 08.11.2011 года, №01 от 24.05.2012 года, №08/0160200000712000071 от 22.10.2012 года, №0160200000712000108 от 07.12.2012 года в размере 296860 рублей.

Как видно из материалов дела, между Казенным предприятием Саратовской области «Единая дирекция капитального строительства» (далее – ДИРЕКЦИЯ) и Комитетом капитального строительства Саратовской области (далее – Комитет) были заключены: контракт №03 от 16.02.2011 года (с учетом дополнительных соглашений к нему №1 от 21.06.2011 года и №2 от 28.12.2011 года), контракт №07 от 21.04.2011 года (с учетом дополнительных соглашений к нему №1 от 21.06.2011 года, №2 от 28.10.2011 года и №3 от 28.12.2011 года), контракт №17 от 27.07.2011 года, контракт №019/тн от 08.11.2011 года, договор №01 от 24.05.2012 года, государственный контракт №08/0160200000712000071 от 22.10.2012 года, государственный контракт №0160200000712000108 от 07.12.2012 года. Согласно условиям указанных контрактов и договоров, ДИРЕКЦИЯ (Исполнитель) осуществляет строительный контроль (технический надзор) указанных в контрактах и договорах объектах, а Комитет (Заказчик) обеспечивает своевременное и полное финансирование данных работ.

В обоснование заявленных исковых требований ДИРЕКЦИЯ ссылается на то, что в рамках вышеуказанных контрактов и договоров истец исполнил взятые на себя обязательства в соответствии с их условиями надлежащим образом и в полном объеме. Вместе с тем, с учетом частичной оплаты, ответчиком не были исполнены обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме, в связи с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Комитет представил отзыв на исковое заявление, с указанием позиции относительно предъявленных к нему требований.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ДИРЕКЦИЕЙ и Комитетом был заключен контракт №03 от 16.02.2011 года, с учетом дополнительных соглашений к нему №1 от 21.06.2011 года и №2 от 28.12.2011 года. Согласно пункту 1.1. данного контракта, предметом его является осуществление ДИРЕКЦИЕЙ (Исполнителем) функций заказчика-застройщика по осуществлению технического надзора, согласно постановлений Правительства Саратовской области №352-Пр от 23.11.2005 года, №665-П от 25.12.2009 года, №91-П от 29.03.2006 года, №271-П от 27.05.2011 года по объекту «Физкультурно-оздоровительный комплекс с ледовой ареной по улице Новоастраханской в Заводском районе города Саратов», в соответствии с Законом Саратовской области «Об областном бюджете на 2011 год» №201-ЗСО от 26.11.2010 года.

Пунктом 2.1. контракта №03 от 16.02.2011 года установлено, что Комитет (Заказчик) обязуется осуществлять своевременное и полное финансирование услуг, предоставляемых Исполнителем.

В соответствии с пунктом 4.1. контракта №03 от 16.02.2011 года, с учетом дополнительных соглашений №1 от 21.06.2011 года и №2 от 28.12.2011 года, стоимость работ в текущем году по объекту, указанному в пункте 1.1. настоящего контракта составляет 16432687 рублей, в том числе: 2800000 рублей (от данной стоимости выполняемых работ на объекте производится расчет индекса по услугам технического надзора в размере 2%, согласно постановления от 29.03.2006 года №91-П), 13632687 рублей (от данной стоимости выполняемых работ на объекте производится расчет индекса по услугам технического надзора в размере 1,5%, согласно постановления от 27.05.2011 года №271-П). Финансирование осуществляется за счет средств областного бюджета.

На основании пункта 4.2. контракта №03 от 16.02.2011 года, с учетом дополнительных соглашений №1 от 21.06.2011 года и №2 от 28.12.2011 года, за осуществление отдельных функций заказчика-застройщика по настоящему договору сумма составляет 260514 рублей, из них Заказчик оплачивает Исполнителю указанную сумму 56000 рублей (2% от стоимости выполняемых работ на объекте), 204514 рублей (1,5% от стоимости выполняемых работ на объекте), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя согласно счетов на оплату или счетов-фактур.

Далее, между ДИРЕКЦИЕЙ и Комитетом был заключен контракт №07 от 21.04.2011 года, с учетом дополнительных соглашений к нему №1 от 21.06.2011 года, №2 от 28.10.2011 года и №3 от 28.12.2011 года. Согласно пункту 1.1. данного контракта, предметом его является осуществление ДИРЕКЦИЕЙ (Исполнителем) функций заказчика-застройщика по осуществлению технического надзора, согласно постановлений Правительства Саратовской области №352-Пр от 23.11.2005 года, №665-П от 25.12.2009 года, №91-П от 29.03.2006 года, №271-П от 27.05.2011 года по объекту «Водозабор подземных вод (реконструкция) р.п. Татищево», в соответствии с Законом Саратовской области «Об областном бюджете на 2011 год» №201-ЗСО от 26.11.2010 года.

Пунктом 2.1. контракта №07 от 21.04.2011 года установлено, что Комитет (Заказчик) обязуется осуществлять своевременное и полное финансирование услуг, предоставляемых Исполнителем.

В соответствии с пунктом 4.1. контракта №07 от 21.04.2011 года, с учетом дополнительных соглашений к нему №1 от 21.06.2011 года, №2 от 28.10.2011 года и №3 от 28.12.2011 года, стоимость работ в текущем году по объекту, указанному в пункте 1.1. настоящего контракта составляет 3670269 рублей, в том числе: 2328000 рублей (от данной стоимости выполняемых работ на объекте производится расчет индекса по услугам технического надзора в размере 2% ,согласно постановления от 29.03.2006 года №91-П), 342 269 (один миллион триста сорок две тысячи двести шестьдесят девять) рублей(от данной стоимости выполняемых работ на объекте производится расчет индекса по услугам технического надзора в размере 1,5%, согласно постановления от 27.05.2011 года №271-П). Финансирование осуществляется за счет средств областного бюджета.

На основании пункта 4.2. контракта №07 от 21.04.2011 года, с учетом дополнительных соглашений к нему №1 от 21.06.2011 года, №2 от 28.10.2011 года и №3 от 28.12.2011 года, за осуществление отдельных функций заказчика-застройщика по настоящему договору сумма составляет 77931 рубль, из них Заказчик оплачивает Исполнителю указанную сумму 46560 рублей (2% от стоимости выполняемых работ на объекте), 31371 рубль (1,5% от стоимости выполняемых работ на объекте), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя согласно счетов на оплату или счетов-фактур.

Затем, между ДИРЕКЦИЕЙ и Комитетом был заключен контракт №17 от 27.07.2011 года. Согласно пункту 1.1. данного контракта, предметом его является осуществление ДИРЕКЦИЕЙ (Исполнителем) функций заказчика-застройщика по осуществлению технического надзора, согласно постановлений Правительства Саратовской области №665-П от 25.12.2009 года, №271-П от 27.05.2011 года по объекту «Областной перинатальный центр города Саратов», в соответствии с Законом Саратовской области «О внесении изменений в Закон Саратовской области «Об областном бюджете на 2011 год» №52-ЗСО от 27.05.2011 года.

Пунктом 2.1. контракта №17 от 27.07.2011 года установлено, что Комитет (Заказчик) обязуется осуществлять своевременное и полное финансирование услуг, предоставляемых Исполнителем.

В соответствии с пунктом 4.1. контракта №17 от 27.07.2011 года стоимость работ в текущем году по объекту, указанному в пункте 1.1. настоящего контракта составляет 347773409 рублей. Финансирование осуществляется за счет средств областного бюджета.

На основании пункта 4.2. контракта №17 от 27.07.2011 года за ведение технического надзора по настоящему контракту Заказчик оплачивает Исполнителю 1,5% от стоимости объема выполняемых работ на объекте, что составляет 5216591 рубль, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя согласно предъявленных Заказчику счетов на оплату или счетов-фактур.

Далее, между ДИРЕКЦИЕЙ и Комитетом был заключен контракт №019/тн от 08.11.2011 года. Согласно пункту 1.1. данного контракта, предметом его является осуществление ДИРЕКЦИЕЙ (Исполнителем) функций заказчика-застройщика по осуществлению технического надзора, согласно постановлений Правительства Саратовской области №665-П от 25.12.2009 года, №91-П от 29.03.2006 года по объекту «Физкультурно-оздоровительный комплекс с плавательным бассейном города Новоузенск», в соответствии с Законом Саратовской области «О внесении изменений в Закон Саратовской области «Об областном бюджете на 2011 год» №139-ЗСО от 28.10.2011 года.

Пунктом 2.1. контракта №019/тн от 08.11.2011 года установлено, что Комитет (Заказчик) обязуется осуществлять своевременное и полное финансирование услуг, предоставляемых Исполнителем.

В соответствии с пунктом 4.1. контракта №019/тн от 08.11.2011 года стоимость работ в текущем году по объекту, указанному в пункте 1.1. настоящего контракта составляет 41036475 рублей. Финансирование осуществляется за счет средств областного бюджета.

На основании пункта 4.2. контракта №019/тн от 08.11.2011 года за ведение технического надзора по настоящему контракту Заказчик оплачивает Исполнителю 1,5% от стоимости объема выполняемых работ на объекте, что составляет 615571 рубль, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя согласно предъявленных Заказчику счетов на оплату или счетов-фактур.

Затем, между ДИРЕКЦИЕЙ и Комитетом был заключен договор №01 от 24.05.2012 года. Согласно пункту 1.1. данного договора, предметом его является осуществление ДИРЕКЦИЕЙ (Исполнителем) функций заказчика-застройщика по осуществлению строительного контроля, согласно постановления Правительства Саратовской области №91-П от 29.03.2006 года по объекту «Физкультурно-оздоровительный комплекс с ледовой ареной по улице Новоастраханской в Заводском районе города Саратов».

Пунктом 2.1. договора №01 от 24.05.2012 года установлено, что Комитет (Заказчик) обязуется осуществлять своевременное и полное финансирование услуг, предоставляемых Исполнителем.

В соответствии с пунктом 4.1. договора №01 от 24.05.2012 года стоимость работ в текущем году по объекту, указанному в пункте 1.1. настоящего контракта составляет 8902077 рублей, в соответствии с Законом Саратовской области «Об областном бюджете на 2012 год» №206-ЗСО от 13.12.2011 года. Финансирование осуществляется за счет средств областного бюджета.

На основании пункта 4.2. договора №01 от 24.05.2012 года за ведение строительного контроля по настоящему контракту Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость объема выполняемых работ на объекте, что составляет 97923 рубля, на основании сводного сметного расчета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя согласно предъявленных Заказчику счетов на оплату или счетов-фактур.

Далее, между ДИРЕКЦИЕЙ и Комитетом был заключен государственный контракт №08/0160200000712000071 от 22.10.2012 года. Согласно пункту 1.1. данного контракта, предметом его является выполнение ДИРЕКЦИЕЙ (Исполнителем) работ по осуществлению строительного контроля (технического надзора) за выполнением строительно-монтажных работ по объекту «Физкультурно-оздоровительный комплекс с плавательным бассейном в городе Новоузенск» Саратовской области согласно технического задания (приложение №1).

Пунктом 2.1. договора государственного контракта №08/0160200000712000071 от 22.10.2012 года установлено, что Комитет (Заказчик) обязуется осуществлять своевременное и полное финансирование услуг, предоставляемых Исполнителем.

В соответствии с пунктами 4.1., 4.2. государственного контракта №08/0160200000712000071 от 22.10.2012 года за ведение строительного контроля (технического надзора) по настоящему государственному контракту Заказчик оплачивает Исполнителю 184900 рублей, НДС не облагается. Основанием для оплаты выполненных Исполнителем работ являются: счет-фактура и акт выполненных работ. Денежные средства перечисляются на расчетный счет Исполнителя в течение 30 рабочих дней с момента принятия заявки на финансирование министерством финансов Саратовской облает по объекту, указанному в пункте 1.1. проекта государственного контракта. Оплата производится за счет областного бюджета Саратовской области, в пределах лимитов на текущий финансовый год.

Затем, между ДИРЕКЦИЕЙ и Комитетом был заключен государственный контракт №0160200000712000108 от 07.12.2012 года. Согласно пункту 1.1. данного контракта, предметом его является выполнение ДИРЕКЦИЕЙ (Исполнителем) работ по осуществлению строительного контроля (технического надзора) за выполнением строительно-монтажных работ по объекту «Водозабор подземных вод города Балашов» Саратовской области согласно технического задания (приложение №1).

Пунктом 2.1. договора государственного контракта №0160200000712000108 от 07.12.2012 года установлено, что Комитет (Заказчик) обязуется осуществлять своевременное и полное финансирование услуг, предоставляемых Исполнителем.

В соответствии с пунктом 4.1. государственного контракта №0160200000712000108 от 07.12.2012 года за ведение строительного контроля (технического надзора) по настоящему государственному контракту Заказчик оплачивает Исполнителю 155703 рубля, НДС не облагается. Основанием для оплаты выполненных Исполнителем работ являются: счет-фактура и акт выполненных работ. Денежные средства перечисляются на расчетный счет Исполнителя в течение 30 рабочих дней с момента принятия заявки на финансирование министерством финансов Саратовской области по объекту, указанному в пункте 1.1. проекта государственного контракта.

На основании пункта 4.2. государственного контракта №0160200000712000108 от 07.12.2012 года плата производится за счет средств областного и субсидий федерального бюджетов в том числе: за счет средств областного бюджета - 96928 рублей; за счет субсидий федерального бюджета - 58775 рублей в пределах выделенных лимитов на текущий финансовый год (во исполнение Закона Саратовской области от 13.12.2012 года №206-ЗСО «Об областном бюджете на 2012 год» и на основании Соглашения о предоставлении в 2012 году субсидий из федерального бюджета бюджету Саратовской области на софинансирование расходных обязательств субъекта Российской Федерации (муниципальных образований) по реализации мероприятий подпрограммы «Жилище» на 2011-2015 годы №22 от 06.03.2012 года.

Буквальное толкование условий контракта №03 от 16.02.2011 года, контракта №07 от 21.04.2011 года, контракта №17 от 27.07.2011 года, контракта №019/тн от 08.11.2011 года, договора №01 от 24.05.2012 года, государственного контракта №08/0160200000712000071 от 22.10.2012 года, государственного контракта №0160200000712000108 от 07.12.2012 года позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенные сторонами договора и контракты являются договорами возмездного оказания услуг. Взаимоотношения сторон по договору возмездного оказания услуг регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом положений статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенными условиями договора возмездного оказания услуг является его предмет.

Судом установлено, что в контракте №03 от 16.02.2011 года, контракте №07 от 21.04.2011 года, контракте №17 от 27.07.2011 года, контракте №019/тн от 08.11.2011 года, договоре №01 от 24.05.2012 года, государственном контракте №08/0160200000712000071 от 22.10.2012 года, государственном контракте №0160200000712000108 от 07.12.2012 года определены все существенные условия договора возмездного оказания услуг (пункты 1.1., 2.1.).

В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по оказанию услуг по вышеуказанным договорам и контрактам истец представил акты оказанных услуг №268 от 30.11.2011 года, №415 от 30.12.2011 года, №406 от 29.12.2011 года, №404 от 02.12.2011 года, №416 от 30.12.2011 года, №34 от 31.08.2012 года, №107 от 28.12.2012 года, №108 от 28.12.2012 года, №101 от 27.12.2012 года.Согласно представленным документам, стоимость оказанных ДИРЕКЦИЕЙ Комитету услуг, с учетом частичной оплаты по указанным договорам и контрактам составляет 296860 рублей.

Подписанные ответчиком акты оказанных услуг свидетельствуют об оказании истцом ответчику предусмотренных условиями договоров услуг и принятии последним результата без замечаний и возражений. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

В силу статьи 9 Федерального закона №129-ФЗ от 21.11.1996 года «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать реквизиты, установленные в пункте 2 указанной статьи.

Суд считает, что представленные акты полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к первичным документам принимаемым к учету, содержат ссылку на договор, реквизиты сторон, объем выполненных работ, следовательно, являются надлежащими доказательствами.

Таким образом, факт надлежащего выполнения истцом своих обязательств по контракту №03 от 16.02.2011 года, контракту №07 от 21.04.2011 года, контракту №17 от 27.07.2011 года, контракту №019/тн от 08.11.2011 года, договору №01 от 24.05.2012 года, государственному контракту №08/0160200000712000071 от 22.10.2012 года, государственному контракту №0160200000712000108 от 07.12.2012 года подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Для оплаты оказанных услуг, ДИРЕКЦИЯ выставила в адрес Комитета счета-фактуры №266 от 30.11.2011 года, №413 от 30.12.2011 года, №404 от 29.12.2011 года, №402 от 02.12.2011 года, №414 от 30.12.2011 года, №34 от 31.08.2012 года, №107 от 28.12.2012 года, №108 от 28.12.2012 года, №101 от 27.12.2012 года. С учетом частичной оплаты, сумма задолженности на момент обращения с настоящим иском в суд составила 296860 рублей. Данное обстоятельство также подтверждается актом сверки за период с 01.01.2013 года по 15.11.2013 года, подписанным между ДИРЕКЦИЕЙ и Комитетом.

В представленном отзыве на исковое заявление Комитет не отрицает выполнение истцом взятых на себя обязательства по вышеуказанным контрактам и договорам в полном объеме, и наличие в связи с этим задолженности перед ДИРЕКЦИЕЙ в размере 296860 рублей.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что обоснованность заявленных истцом требований в ходе судебного разбирательства дела нашла свое подтверждение.

Судом установлено, что вышеуказанные контракты заключены между сторонами в порядке, предусмотренном Федеральным законом №94-ФЗ от 21.07.2005 года «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Согласно пункта 5 статьи 72 Бюджетного кодекса Российской Федерации отношения, связанные с государственными и муниципальными контрактами, регулируются федеральными законами, законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона №94-ФЗ от 21.07.2005 года «О размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», под государственными нуждами понимаются обеспечиваемые за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъектов Российской Федерации и внебюджетных источников финансирования потребности Российской Федерации, государственных заказчиков в товарах, работах, услугах, необходимых для осуществления функций и полномочий Российской Федерации, государственных заказчиков (в том числе для реализации федеральных целевых программ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона №94-ФЗ от 21.07.2005 года «О размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», государственными заказчиками, муниципальными заказчиками выступают соответственно государственные органы (в том числе органы государственной власти), органы управления государственными внебюджетными фондами, органы местного самоуправления, казенные учреждения и иные получатели средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг за счет бюджетных средств и внебюджетных источников финансирования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона №94-ФЗ от 21.07.2005 года «О размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный заказчиком от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно статье 126 Гражданского Кодекса Российской Федерации, субъект Российской Федерации отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Юридические лица, созданные Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, не отвечают по их обязательствам.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №23 от 22.06.2006 года «О некоторых вопросах применения Арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации», суд при подготовке дела к судебному разбирательству должен выяснить, какой орган на основании пункта 10 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации как главный распорядитель бюджетных средств должен выступить в суде от имени публично-правового образования, и надлежащим образом известить его о времени и месте судебного разбирательства.

Главный распорядитель средств бюджета субъекта Российской Федерации, средств местного бюджета - орган государственной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, бюджетное учреждение, имеющие право распределять бюджетные средства по подведомственным распорядителям и получателям средств бюджета субъекта Российской Федерации, средств местного бюджета, определенные ведомственной классификацией расходов соответствующего бюджета.

Заключая с истцом вышеуказанные контракты, ответчик, действовал в интересах субъекта Российской Федерации - Саратовской области. Выполнение работ, оказание услуг выполнялось не для Комитета капитального строительства Саратовской области, а для нужд субъекта Российской Федерации Саратовской области. Следовательно, оплата за выполненные работы должна производиться за счет казны Саратовской области.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд ДИРЕКЦИЯ уплатила государственную пошлину в размере 8937 рублей 02 копеек (платежное поручение №408 от 18.11.2013 года).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом установлено, что исковые требования ДИРЕКЦИИ по настоящему делу удовлетворены в полном объеме.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8937 рублей 02 копеек подлежат взысканию в пользу истца с Комитета капитального строительства Саратовской области.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковое заявление Казенного предприятия Саратовской области «Единая дирекция капитального строительства» удовлетворить.

Взыскать с Саратовской области в лице Комитета капитального строительства Саратовской области (ОГРН <***>, место нахождения: 410042, <...>) за счет средств казны Саратовской области в пользу Казенного предприятия Саратовской области «Единая дирекция капитального строительства» (ОГРН <***>, место нахождения: 410042, <...>) задолженность по контракту №03 от 16.02.2011 года, контракту №07 от 21.04.2011 года, контракту №17 от 27.07.2011 года, контракту №019/тн от 08.11.2011 года, договору №01 от 24.05.2012 года, государственному контракту №08/0160200000712000071 от 22.10.2012 года, государственному контракту №0160200000712000108 от 07.12.2012 года в размере 296860 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8937 рублей 02 копеек.

Копии решения направить лицам, участвующим в деле.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области

Т.А. Ефимова