области образования, развития высшей школы и профессиональной подготовки кадров Правительство намерено: - не допустить спада уровня государственного финансирования, достигнутого в последние годы, с учетом инфляции; - предусмотреть предоставление льготных кредитов образовательным учреждениям, имеющим государственную аккредитацию, предприятиям учебно-технической промышленности и товаропроводящей сети; - освободить образовательные учреждения, имеющие государственную лицензию на образовательную деятельность, от уплаты всех видов налогов и пошлин. Установить налоговые льготы инвесторам и спонсорам образования, а также налоговые и иные льготы инвесторам и спонсорам образования, а также налоговые и иные льготы производителям продукции для нужд образования, строительно-монтажным организациям, осуществляющим строительство объектов образования; - обеспечить равенство возможностей для развития государственных образовательных учреждений федеральной и территориальной подчиненности; - обеспечить постепенный переход на нормативное финансирование образовательных программ. Осуществить персонификацию финансирования образовательных учреждений, в том числе за счет введения образовательных ваучеров . Переход на нормативное финансирование позволит сохранить за государством приоритет в финансировании системы образования и повысить эффективность использования ресурсов в этой области. Образовательные
202 равна нулю; если турпродукт населению реализует турагент, то по строке 202 он показывает свои комиссионные, агентские и иные вознаграждения, либо разницу между покупной и продажной стоимостью тура. При этом строка 202 равна строке 201, а другие строки не заполняются. Раздел 3. По строке 301 в графе 1 показываются все турпакеты (количество заключенных договоров о реализации туристского продукта и оказании туристских услуг без учета договоров на обслуживание однодневных посетителей (экскурсантов), имеющих документальное подтверждение факта оплаты путем наличных и безналичных денежных расчетов - туристские путевки, туристские ваучеры , кассовые чеки, платежные поручения), реализованные туроператором или турагентом, включая турпакеты, проданные другим организациям для их перепродажи. Графа 2 не заполняется. По строке 302 из строки 301 по графе 1 выделяется количество турпакетов, реализованных только населению, включая турпакеты, реализованные организациям, которые приобрели их для своих сотрудников, а не для перепродажи. В графе 2 отражается продажная стоимость реализованных и указанных в графе 1 турпакетов.
обслуживание (с учетом положений статьи 267 настоящего Кодекса); 10) арендные (лизинговые) платежи за арендуемое (принятое в лизинг) имущество. В случае, если имущество, полученное по договору лизинга, учитывается у лизингополучателя, арендные (лизинговые) платежи признаются расходом за вычетом сумм начисленной в соответствии со статьей 259 настоящего Кодекса по этому оборудованию амортизации; 11) расходы на содержание служебного автотранспорта. Расходы на компенсацию за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей в пределах норм, установленных Правительством Российской Федерации; 12) расходы на командировки, в частности на: проезд работника к месту командировки и обратно к месту постоянной работы; наем жилого помещения. По этой статье расходов подлежат возмещению также расходы работника на оплату дополнительных услуг, оказываемых в гостиницах (за исключением расходов на обслуживание в барах и ресторанах, расходов на обслуживание в номере, расходов за пользование рекреационно-оздоровительными объектами); суточные и (или) полевое довольствие в пределах норм, утверждаемых Правительством Российской Федерации; оформление и выдачу виз, паспортов, ваучеров , приглашений
агентством. Согласно расчету заявителя судебные расходы, понесенные результате участия представителя в судебных заседаниях 09.12.2020 и 10.12.2020, включают в себя: суточные в размере 3 500,00 рублей за 5 календарных дня (с 07.12.2020 по 11.12.2020) согласно Приказу о направлении сотрудника в командировку № 635348-K от 09.12.2020 (с учетом изменения кол-ва дней командировки); расходы на авиаперелеты (Самара-Москва-Казань; Казань-Москва-Самара), включая сервисные сборы - 12 585, 63 рубля, что подтверждается маршрутной квитанцией № 6013515493 от 04.12.2020, маршрутной квитанцией № 6013515493 от 09.12.2020 и Информацией по бронированию (номер бронирования 1G:V2BXVL), полученных с сайта АО «Аэроклуб»; проживание в гостинице, включая сервисные и операционные сборы - 11 675,00 руб., что подтверждается гостиничным ваучером от 09.12.2020 (№ 5245459-3), даты проживания 08.12.2020 - 10.12.2020. В подтверждение размера суточных (700,00 руб. в день) в материалы дела представлен авансовый отчет № 1723 от 30.12.2020. В подтверждение стоимости авиабилетов в материалы дела представлены посадочные талоны от 07.12.2020 (Самара- Москва (рейс SU1213R), Москва -
услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность пределов судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя является оценочной категорией и конкретизируется с учетом правовой оценки фактических обстоятельств рассмотрения дела. Требования истца в части возмещения транспортных расходов и расходов на проживание представителя в размере 33546 руб. обоснованно признано судом первой инстанции не подлежащим удовлетворению, в связи с тем, что электронный билет 5554842959301 по маршруту Москва – Санкт-Петербург- Москва на 13.04.2021 и 15.04.2021 стоимостью 4540 руб., электронный билет 4212426011868 по маршруту Москва - Санкт-Петербург – Москва на 18.05.2021 и 19.05.2021 стоимостью 6042 руб., электронный билет 4212427059441 по маршруту Москва - Санкт-Петербург – Москва на 15.06.2021 и 16.06.2021 стоимостью 8357 руб., ваучер на размещение в гостинице «Москва» в период с 13.04.2021 по 15.04.2021 стоимостью 8711 руб., ваучер на размещение в гостинице «Парк инн бай Рэдиссон Пулковская» в период с 18.05.2021 по 19.05.2021 стоимостью
средств субсидии в размере 4 000 руб., суд приходит к следующим выводам. Счетной палатой в ходе проверки установлен факт возмещения расходов за предоставленную услугу на индивидуальное обслуживание пассажира на регистрации по 2 000 руб. ФИО19 (авансовый отчет № 6 от 28.07.2014) и ФИО12 (авансовый отчет № 5 от 28.07.2014). Так, в бухгалтерском учете по авансовым отчетам № 5 и 6 от 28.07.2014 приняты расходы по приобретению авиабилетов из г. Москва в г. Улан-Удэ ФИО20 и ФИО12 по 18 900 руб. Согласно маршрутным квитанциям стоимость авиабилета составляет 16 900 руб., при этом к указанным авансовым отчетам приложены ваучеры на предоставление услуг на индивидуальное обслуживание пассажира на регистрации на сумму по 2 000 руб. В соответствии с Постановлением Правительства РБ от 26.09.2005 № 314 (в ред. до 02.04.2015) расходы по ваучерам на предоставление услуг на индивидуальное обслуживание пассажира на регистрации по 2 000 руб. ФИО19 и ФИО12 не подлежат возмещению за
приходно-кассовым ордером № внес в ГУФСИН России по <адрес> сумму в размере 15 480 руб., остаток аванса на оплату расходов по проезду в отпуск в размере 71720 руб. ФИО1 не возвращен. Согласно Постановления Госкомстата РФ от 01.08.2001 №55 «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации АО-1 «Авансовый отчет», остаток неиспользованного аванса сдается подотчетным лицом в кассу организации по приходному кассовому ордеру в установленном порядке. Суд находит несостоятельными доводы ответчика о необходимости принятия истцом к учетуваучеров , выданных в связи с несовершенной авиаперевозкой, в силу следующего. ДД.ММ.ГГГГ авиакомпанией Аэрофлот были оформлены электронные билеты № ФИО1, и № ФИО2 по маршруту следования ДД.ММ.ГГГГ Владивосток - Москва- Симферополь, а ДД.ММ.ГГГГ Симферополь - Москва - Владивосток. В силу ст. 100 Воздушного кодекса Российской Федерации, сторонами воздушных перевозок являются перевозчик и пассажир. Истец, ГУФСИН России по <адрес> не является стороной договорных отношений на оказание ПАО Аэрофлот воздушных перевозок ФИО1 Согласно п.3 статьи 308 ГК
в размере 26 000 руб. Из платежного поручения Номер изъят следует, что ЗАО «БЛК» произведена оплата 26500 руб. ИП ФИО9 за сим-карту, электронный ваучер по счету Номер изъят. Из ответа на запрос ИП ФИО9 Номер изъят следует, что по состоянию на Дата изъята остаток на сим-карте Номер изъят составляет 596 минут. Период действия электронного ваучера «600 минут/12 месяцев РФ» с (данные изъяты). Сим-карта восстановлению не подлежит, минуты восстановить невозможно. Таким образом, с учетом использованных 4 минут электронного ваучера на момент совершения преступления Дата изъята , в результате хищения сим-карты и электронного ваучера истцу причинен ущерб в размере 25826,67 руб. (стоимость сим-карты – 500 рублей и 596 минут, не использованных на 09.08.2016). Дата изъята ЗАО «БЛК» произведена оплата за радар-детектор в размере 15799 руб. (платежное поручение Номер изъят). Согласно сведениям, представленным истцом из общедоступных источников, срок службы радара-детектора составляет 7 лет. Таким образом, с учетом даты приобретения радара-детектора, периода использования ЗАО
