ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет возвратов межбюджетных трансфертов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Казначейства России от 10.12.2021 N 333 (ред. от 30.12.2022) "Об утверждении Особенностей формирования и сроков представления отчетности территориальными органами Федерального казначейства"
графе 5 раздела 2, должны соответствовать идентичным показателям, отраженным в Отчете (ф. 0503124) в графе 5 раздела 1 "Доходы бюджета" и графе 5 раздела 3 "Источники финансирования дефицита бюджета". Отчет (ф. 0531340) формируется с учетом следующих особенностей: в графе 5 раздела 1 "Доходы бюджета" отражаются суммы поступлений по доходам федерального бюджета по каждому администратору доходов федерального бюджета, в части поступлений в бюджет в разрезе кодов классификации доходов бюджета, а также средств бюджета, находящихся на отчетную дату на казначейском счете N 3100 территориального органа Федерального казначейства для их распределения по соответствующим бюджетам бюджетной системы Российской Федерации и подлежащих зачислению на счета соответствующих бюджетов в следующем отчетном периоде в части межбюджетных трансфертов, возвратов неиспользованных остатков целевых межбюджетных трансфертов , а также процентов, штрафных санкций, пеней по бюджетным кредитам между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации; в графе 5 раздела 2 "Источники финансирования дефицита бюджета" отражаются суммы поступлений по источникам финансирования дефицита федерального бюджета
Письмо Минфина России от 15.01.2020 N 02-06-07/1666 "Об отражении в бухгалтерском учете операций по перечислению межбюджетных трансфертов"
1 210 02 151 Кт КДБ <2> 1 205 51 661 Дт 219КДБ <3> 1 205 51 561 Кт 219КДБ <3> 1 210 02 151 (Дт КДБ <2> 1 210 02 161 Кт КДБ <2> 1 205 61 661) (Дт 219КДБ <3> 1 205 61 561 Кт 219КДБ <3> 1 210 02 161) II. По межбюджетным трансфертам, доходы от предоставления которых признаются для целей бюджетного учета доходами от безвозмездных перечислений, предоставляемых без условий по передаче активов (межбюджетным трансфертам, предоставляемым без условий по возврату межбюджетного трансферта (остатка неиспользованных средств трансферта) 1 Начисление сумм межбюджетных трансфертов, подлежащих перечислению в текущем финансовом году Документ, устанавливающий объем трансферта Дт 202КДБ <1> 1 205 51 561 Кт 202КДБ <1> 1 401 10 151 Дт КРБ 1 401 20 251 Кт КРБ 1 302 51 731 Дт 202КДБ <1> 1 205 61 561 Кт 202КДБ <1> 1 401 10 161 2 Перечисление межбюджетного трансферта без условий
Решение № А81-4506/15 от 17.11.2015 АС Ямало-Ненецкого АО
(заказчиком) с ООО «Юг-Строй» (поставщик) был заключен контракт от 13.09.2012 №286/12Б на поставку евроконтейнеров с учетом раздельного сбора отходов. Стоимость поставки утверждена заключением Департамента экономики ЯНАО о результатах рассмотрения заявки заказчика и составила 750 000 руб. 00 коп. Таким образом, выделенные денежные средства окружного бюджета использованы в соответствии с целями, на которые они выделены. Тот факт, что решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.08.2014 по делу №А81-1129/2014, вступившим в законную силу 12.09.2014 контракт №286/126 от 13.09.2012 расторгнут в связи с существенным нарушением контракта со стороны ООО «Юг-Строй» не влияет на отношения сторон в данном деле. Департаментом не представлено доказательств возврата ООО «Юг-Строй» авансированных Администрацией денежных средств, следовательно, требования о взыскании с Администрации заявленных денежных средств не подлежит удовлетворению. Кроме того, учитывая, что судом установлено отсутствие в Соглашении № 157-А условий возврата межбюджетных трансфертов , у Администрации отсутствуют правовые основания для возврата выделенных из окружного бюджета денежных средств. На
Постановление № А40-130185/18 от 19.11.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
воздействует на конкретный орган власти или средства, предоставленные данному органу из бюджета субъекта Российской Федерации и закрепленные за ним для исполнения функций и полномочий, предусмотренных нормативным правовым актом о статусе такого органа. В связи с этим не требуется установление вины лица, как элемента субъективной стороны правонарушения (КоАП РФ) или преступления (УК РФ), установление вины является задачей не бюджетного законодательства, а иного и иных органов. С учетом изложенного, бюджетная мера принуждения является способом принудительного возврата средств, предоставленных другому бюджету (в виде субсидий, иных межбюджетных трансфертов ), в тот бюджет, из которого такие средства были предоставлены, и преследует своей целью восстановление нарушенного права публично-правового образования, которое предоставило средства, на расходование таких средств в соответствии с целевым назначением и(или) на условиях предоставления (расходования) средств межбюджетных трансфертов, которые определены федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год и правилами предоставления межбюджетных трансфертов, утверждаемыми постановлениями Правительства Российской Федерации (обязательными для исполнения) в соответствии с
Постановление № 08АП-687/16 от 15.03.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
поставку евроконтейнеров с учетом раздельного сбора отходов расторгнут. Этим же решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа взыскал с ООО «Юг-Строй» в пользу МКУ «Салехардская дирекция единого заказчика» 750 000 руб. 00 коп. предварительной оплаты за поставленный товар, 187 500 руб. 00 коп. неустойки за нарушение срока поставки товара по контракту от 13.09.2012 №286/12б, 73 562 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2012 по 06.03.2014 и 23 110 руб.63 коп. расходов по уплате государственной госпошлины. Всего взыскано 1 034 173 руб.13 коп. При этом, Администрация сообщила Департаменту, что возврат денежных средств в размере 727 500 руб. будет произведен незамедлительно после поступления средств от ООО «Юг-Строй» в соответствии с решением Арбитражного суда автономного округа от 11.08.2014 №А81-1129/2014. Департамент, обращаясь с настоящим иском, указал в качестве основания заявленных требований пункт 3.3 Соглашения № 157-А, согласно которому неиспользованный в текущем финансовом году остаток межбюджетных трансфертов подлежит возврату в