графе 5 раздела 2, должны соответствовать идентичным показателям, отраженным в Отчете (ф. 0503124) в графе 5 раздела 1 "Доходы бюджета" и графе 5 раздела 3 "Источники финансирования дефицита бюджета". Отчет (ф. 0531340) формируется с учетом следующих особенностей: в графе 5 раздела 1 "Доходы бюджета" отражаются суммы поступлений по доходам федерального бюджета по каждому администратору доходов федерального бюджета, в части поступлений в бюджет в разрезе кодов классификации доходов бюджета, а также средств бюджета, находящихся на отчетную дату на казначейском счете N 3100 территориального органа Федерального казначейства для их распределения по соответствующим бюджетам бюджетной системы Российской Федерации и подлежащих зачислению на счета соответствующих бюджетов в следующем отчетном периоде в части межбюджетных трансфертов, возвратов неиспользованных остатков целевых межбюджетныхтрансфертов , а также процентов, штрафных санкций, пеней по бюджетным кредитам между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации; в графе 5 раздела 2 "Источники финансирования дефицита бюджета" отражаются суммы поступлений по источникам финансирования дефицита федерального бюджета
(заказчиком) с ООО «Юг-Строй» (поставщик) был заключен контракт от 13.09.2012 №286/12Б на поставку евроконтейнеров с учетом раздельного сбора отходов. Стоимость поставки утверждена заключением Департамента экономики ЯНАО о результатах рассмотрения заявки заказчика и составила 750 000 руб. 00 коп. Таким образом, выделенные денежные средства окружного бюджета использованы в соответствии с целями, на которые они выделены. Тот факт, что решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.08.2014 по делу №А81-1129/2014, вступившим в законную силу 12.09.2014 контракт №286/126 от 13.09.2012 расторгнут в связи с существенным нарушением контракта со стороны ООО «Юг-Строй» не влияет на отношения сторон в данном деле. Департаментом не представлено доказательств возврата ООО «Юг-Строй» авансированных Администрацией денежных средств, следовательно, требования о взыскании с Администрации заявленных денежных средств не подлежит удовлетворению. Кроме того, учитывая, что судом установлено отсутствие в Соглашении № 157-А условий возврата межбюджетныхтрансфертов , у Администрации отсутствуют правовые основания для возврата выделенных из окружного бюджета денежных средств. На
воздействует на конкретный орган власти или средства, предоставленные данному органу из бюджета субъекта Российской Федерации и закрепленные за ним для исполнения функций и полномочий, предусмотренных нормативным правовым актом о статусе такого органа. В связи с этим не требуется установление вины лица, как элемента субъективной стороны правонарушения (КоАП РФ) или преступления (УК РФ), установление вины является задачей не бюджетного законодательства, а иного и иных органов. С учетом изложенного, бюджетная мера принуждения является способом принудительного возврата средств, предоставленных другому бюджету (в виде субсидий, иных межбюджетныхтрансфертов ), в тот бюджет, из которого такие средства были предоставлены, и преследует своей целью восстановление нарушенного права публично-правового образования, которое предоставило средства, на расходование таких средств в соответствии с целевым назначением и(или) на условиях предоставления (расходования) средств межбюджетных трансфертов, которые определены федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год и правилами предоставления межбюджетных трансфертов, утверждаемыми постановлениями Правительства Российской Федерации (обязательными для исполнения) в соответствии с
поставку евроконтейнеров с учетом раздельного сбора отходов расторгнут. Этим же решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа взыскал с ООО «Юг-Строй» в пользу МКУ «Салехардская дирекция единого заказчика» 750 000 руб. 00 коп. предварительной оплаты за поставленный товар, 187 500 руб. 00 коп. неустойки за нарушение срока поставки товара по контракту от 13.09.2012 №286/12б, 73 562 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2012 по 06.03.2014 и 23 110 руб.63 коп. расходов по уплате государственной госпошлины. Всего взыскано 1 034 173 руб.13 коп. При этом, Администрация сообщила Департаменту, что возврат денежных средств в размере 727 500 руб. будет произведен незамедлительно после поступления средств от ООО «Юг-Строй» в соответствии с решением Арбитражного суда автономного округа от 11.08.2014 №А81-1129/2014. Департамент, обращаясь с настоящим иском, указал в качестве основания заявленных требований пункт 3.3 Соглашения № 157-А, согласно которому неиспользованный в текущем финансовом году остаток межбюджетныхтрансфертов подлежит возврату в