ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет затрат в торговле - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А53-14404/06-С6-34 от 06.02.2007 АС Ростовской области
44 руб., за 2004г. – 247 руб. Всего занижена налогооблагаемая база на общую сумму 31 241 руб., в том числе за 2002г. – 8 840 руб., за 2003г. – 15 635 руб., за 2004г. – 5 447 руб. Гуковский филиал. В течение проверяемого периода Гуковский филиал осуществлял виды деятельности, облагаемые налогом на прибыль и необлагаемые (подлежащие обложению единым налогом на вмененный доход). Раздельного учета затрат по видам деятельности не производилось, в связи с чем затраты распределялись пропорционально доле доходов организации от деятельности, относящейся к розничной торговле , в общем доходе организации ко всем видам деятельности. В нарушение п. 9 ст. 274 НК РФ доходы от розничной торговли распределялись неправильно. Так при расчете доли доходов от розничной торговли в доход от розничной торговли включалась только торговая наценка, и не включалась стоимость приобретенных товаров, таким образом, процент, относящейся к розничной торговле был занижен, следовательно, расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, завышены. В связи
Постановление № 09АП-18016/2012 от 27.08.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
контрагентом); Акты приема - передачи (в том числе акты приема - передачи, подтверждающие передачу площадей от арендодателя к арендатору для осуществления работ, проводимых арендатором) арендуемых помещений; Договоры с исполнителями работ, предусмотренных соглашением «об аренде коммерческой недвижимости» (при наличии затрат); Сметы на выполнение работ; Справки о стоимости выполненных работ формы КС-3; Акты приемки выполненных работ формы КС-2; Счета-фактуры, акты, товарные – накладные; Регистры бухгалтерского учета и налогового учеты содержащие отражение затрат на работы. Дополнительно представить следующую информацию: Возмещались ли арендодателем ООО «Икеа Мос (Торговля и Недвижимость)» расходы по строительно-монтажным работам, арендатору. На основании полученных первичных документов от Арендаторов: Соглашения об использовании коммерческой недвижимости (со всеми приложениями и дополнениями) в ТЦ; Договоры аренды коммерческой недвижимости (со всеми приложениями и дополнениями) в ТЦ; Регистры учета финансово-хозяйственных операций по данному договору и соглашению с приложением первичных документов (акты выполненных работ, счета - фактуры, карточку расчета с контрагентом); Акты приема - передачи, подтверждающие передачу
Решение № А51-4734/07 от 06.02.2008 АС Приморского края
учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей результат от сделки (гр.18 Книги учета) определяется, как разница между суммой дохода (гр.15 Книги учета) и общей стоимостью товара (гр.10). Для определения суммы дохода (гр. 15 Книги учета) необходимы количество (гр.14 Книги учета) и рыночная цена реализованного товара (гр. 4, гр. 11 Книги учета). Согласно представленным в материалы дела документов - данных аналитического учета (ведомость по материальным затратам), а также в раздельном учете полученных доходов и произведенных расходов у Предпринимателя - по виду деятельности - розничная торговля : Ø Отсутствует количественное и суммовое выражение по каждому виду приобретенных и реализованных товаров, т.е. гр.4 и гр. 11 Книги учета не заполнены, аналитика по полученному доходу отсутствует ; Ø Списание стоимости реализованных товаров производилось не сопоставимо с выручкой, полученной при реализации данных товаров. Так , поступление в кассу выручки за товар, отражалось ежедневно без указания наименования товара и рыночной цены (гр. 15
Постановление № 06АП-4695/08 от 21.01.2009 Шестого арбитражного апелляционного суда
доле дохода, полученного от конкретного вида деятельности, в общей сумме дохода. По НДФЛ за 2004 год. В судебном заседании предприниматель представил итоговые кассовые отчеты по двум контрольно-кассовым машинам, используемым при розничной торговле, из которых следует, что за 2004 год выручка в розничной торговле составила 348 841 руб. 77 коп. С учетом того, что по данным налогового органа, торговый оборот по розничной торговле налогоплательщиком завышен на 60 635 руб., а общая выручка составляет 952 588 руб. 77 коп., то доля выручки от оптовой торговли составляет 69,75%. Всего затраты налогоплательщика составили 1 152 213 руб. (853063+299150), соответственно, доля затрат на оптовую торговлю составляет 69,75%, а в рублевом эквиваленте 803 669 руб. 4 коп. С учетом того, что выручка от оптовой торговли, осуществляемой предпринимателем, составляет 664 382 руб., а затраты - 803 669,04 руб., то налогооблагаемая база по НДФЛ за 2004 год равна нулю. По НДФЛ за 2005 год. Из декларации, представленной в
Решение № 3А-9/2016 от 19.04.2016 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
регулятором. Из ответа ФАС следует, что необходимость в учете выпадающих доходов была не позднее 3-его расчетного периода. Установленные тарифы до 30 июня 2016 года общество не оспаривает. В случае возникновения сомнений в документах, представленных регулируемой организацией, регулятор мог запросить дополнительные документы, в том числе первичные документы бухгалтерского учета. Такие запросы не поступили. В экспертном заключении отсутствует анализ экономической обоснованности расходов по оспариваемым статьям затрат. Министерством должна была быть учтена и включена в НВВ расчетная предпринимательская прибыль. В материалах тарифного дела имелись все необходимые документы, доказательствами подтверждается размер выпадающих доходов, а также расходы по иным статьям затрат. Представитель Министерства экономического развития и торговли Республики Марий Эл ФИО2 с административным иском не согласилась, дала пояснения в соответствии с возражениями, дополнительно пояснила, что в приказе ФСТ, на который ссылается административный истец, указано, что в случае документального подтверждения факта недосбора ООО «МТсК» в 2013 году и 2014 году необходимой валовой выручки осуществить его