семьям на приобретение (строительство) жилья, Департамент молодежной политики Оренбургской области провел проверку использования администрацией Сорочинского городского округа средств субсидии. Департамент установил, что денежные средства субсидии из областного бюджета в размере 705 100 рублей, предоставленные муниципальному образованию Сорочинский городской округ в рамках соглашения от 23.03.2017 № 20/2017МС, израсходованы с нарушением правил предоставления социальной выплаты. Данные денежные средства направлены на софинансирование социальной выплаты гражданке ФИО1, которая с их использованием приобрела жилое помещение общей площадью менее учетнойнормыпредоставления в расчете на каждого члена ее семьи. Кроме того, выплата осуществлена в отсутствие заявки из уполномоченного банка на оплату приобретения данного жилого помещения, которая является обязательным основанием для перечисления средств из бюджета муниципального образования на банковский счет получателя субсидии. Руководствуясь положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьями 309, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, требованиями подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей в Оренбургской области на 2014 - 2020 годы» государственной программы Оренбургской области «Стимулирование развития жилищного
конкурсной массы. Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО1 обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просила определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Апеллянты ссылается на то, что судом первой инстанции при вынесении обжалуемого судебного акта неправильно применены нормы материального права, в связи с чем, принят неверный судебный акт. Суд не учел, что должнику также на праве совместной собственности принадлежит еще две квартиры. Кроме того, учетная норма предоставления площади жилого помещения в г. Владикавказе составляет 15 кв.м, площадь спорной квартиры в разы превышает нормы предоставления. Определением суда от 26.10.2020 в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Годило Н.Н. на судью Жукова Е.В. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса
возможным. Согласно п.4. ст. 35 ЗК РФ, отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком. Кроме того, жилой дом и земельный участок, исключенные судом явно превышают разумные потребности гражданина-должника и членов его семьи по своим объективным характеристикам (учитываются площадь дома и площадь земельного участка - 1831 кв.м.), рыночной стоимости и сопоставлении с размером задолженности перед кредиторами. Так, разумным базовом ориентиром по обеспечению жильем может служить учетная норма предоставления площади жилого помещения, которая используется для признания гражданина нуждающимся в улучшении жилой площади (ст. 50 ЖК РФ), и использоваться в расчете при выборе жилого помещения и жилья включенного в конкурсную массу в целях исполнительского иммунитета. Так, по смыслу правовой позиции, сформулированной в Постановлении КС РФ N 11-П, целью законодательного регулирования исполнительского иммунитета должника является установление минимального объема исключений из прав кредитора (взыскателя), реализация которых могла бы привести к умалению человеческого достоинства, поскольку поддержание
постановлением, вынесенным ответчиком 30 мая 2017 года, в связи с получением от органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение жилого помещения, истец не знала. Представитель ответчика администрации МО «Городское поселение Оршанка» ФИО9, действующая по доверенности от 09 января 2018 года, в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна, просит оставить требования истца без удовлетворения. Представила суду возражения на иск от 12 сентября 2018 года; дала пояснения, аналогичные изложенным в возражениях, дополнила, что учетная норма предоставления жилой площади на одного человека на территории п.Оршанка Оршанского района Республики Марий Эл составляет 15 кв.м общей площади, о чем указано в решении Собрания депутатов МО «Городское поселение Оршанка» от 23 ноября 2006 года №79. С момента увеличения жилой площади и регистрации жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ, изменения состава семьи, с декабря 2013 года истец ФИО1 перестала быть нуждающейся в жилом помещении, в связи с чем, должна была быть снята с учета граждан, нуждающихся в
