Учетная политика расходы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

не приняты расходы по обогатительной фабрике за май - июль 2014 года, поскольку по результатам выездной налоговой проверки установлено, что в качестве основного средства объект «Обогатительная фабрика» признан с августа 2014 года. Расходы по Юго-Западному участку за апрель - декабрь 2014 года не приняты налоговым органом, поскольку объект «Юго-Западный участок» не признается обществом в качестве объекта основного средства. Вместе с тем, в целях исчисления налога на добычу полезных ископаемых, общество в нарушение положений учетной политики, расходы по «Юго-Западному участку» и «Обогатительной фабрике», не вводя в эксплуатацию указанные объекты, отразило по строке 3_080 (общая сумма прямых расходов, произведенных в течение налогового периода) в период создания основного средства и не учитывало их на счете 01. Учитывая данный факт, суды пришли к выводу, что общество предоставляет себе возможность повторно учесть расходы по «Юго-Западному участку» и «Обогатительной фабрике» в более поздние налоговые периоды, когда указанное имущество на законных основаниях примет статус основного средства.

арбитражного апелляционного суда от 23.11.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.02.2022 по тому же делу по заявлению Государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр по материально-техническому и хозяйственному обеспечению деятельности органов и учреждений системы социальной защиты населения Оренбургской области» (далее – учреждение) к Комитету внутреннего государственного финансового контроля Оренбургской области (далее – комитет) о признании недействительным представления от 10.03.2021 № 06-03/1/269 в части выявленного нарушения положений пункта 5.5 Учетной политики учреждения, подпункта 7.2.1 пункта 7 Методических рекомендаций «Нормы расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте», введенных в действие распоряжением Министерства транспорта Российской Федерации от 14.03.2008 № АМ-23-р (далее – Методические рекомендации № АМ-23-р), установила: решением Арбитражного суда Оренбургской области от 18.08.2021, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 14.02.2022, в удовлетворении требования отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, учреждение, ссылаясь на существенное нарушение

то есть квартала, моментом определения налоговой базы при реализации товаров на экспорт является последнее число квартала, в котором собран полный пакет документов. Кроме того, суды указали на верное определение инспекцией остатка НДС, подлежащего возмещению из бюджета. Доводы кассационной жалобы со ссылкой на статью 318 Налогового кодекса и учетную политику общества подлежат отклонению. Как правильно указали суды, учетная политика налогоплательщика не должна противоречить требованиям налогового законодательства, а положения указанной нормы права не могут быть истолкованы как позволяющие налогоплательщику самостоятельно и без какого-либо обоснования решать вопрос об отнесении производимых затрат к косвенным или прямым расходам , более того, наоборот относят к прямым расходам затраты, непосредственно связанные с производством товаров (выполнением работ, оказанием услуг). Иные доводы общества, в том числе о наличии убытков прошлых лет, исключающих доначисление налога на прибыль, о подтверждении налогоплательщиком права на применение ставки 0 процентов по экспортным операциям, направлены на переоценку выводов судов и установление новых фактических обстоятельств

затраты подлежат отнесению к прямым расходам, поскольку работа в указанных цехах относится к основному производству, что также следует из штатного расписания налогоплательщика. Признавая решение инспекции в указанной части незаконным, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 252, 254, 318, 319 Налогового кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о правомерности отнесения обществом спорных затрат в состав косвенных расходов. Судебные инстанции исходили из наличия в налоговом законодательстве права самостоятельного определения налогоплательщиком в учетной политике перечня прямых и косвенных расходов ; возможности распределения расходов от конкретных условий хозяйствования и наличия условного характера; неправомерности произвольного вмешательства налогового органа в выбор налогоплательщика и переоценки распределения расходов. Отменяя судебные акты и направляя дело в указанной части на новое рассмотрение, суд округа исходил из того, что выводы судов первой и апелляционной инстанций вопреки требованиям процессуального законодательства основаны на неполно выясненных фактических обстоятельствах дела, что могло привести к принятию неправильного решения по существу спора. Суд кассационной

№3 следует, что приказом ГУПС «Водоканал» от 30.12.2019 года утверждена учетная политика предприятия на 2020 год. В ГУПС «Водоканал» осуществляются следующие виды деятельности, подлежащие государственному регулированию: техническое водоснабжение, услуги централизованного водоснабжения, услуги централизованного водоотведения, технологическое присоединение к централизованным системам водоснабжения, технологическое присоединение к централизованным системам водоотведения. Согласно положениям пп. 2 п. 13 Учетной политики на предприятии организован учет доходов и расходов, в том числе по обычным видам деятельности, а именно: техническое водоснабжение, услуги централизованного водоснабжения, услуги централизованного водоотведения, ливневая система водоотведения, технологическое присоединение к централизованным системам водоснабжения в части строительства, технологическое присоединение к централизованным системам водоснабжения в части нагрузки, технологическое присоединение к централизованным системам водоотведения в части нагрузки. Согласно пп.2.5 п.13 Учетной политики в целях управления затратами и формирования себестоимости продукции синтетический и аналитический учет расходов ведется по обычным видам деятельности. При организации учета ГУПС «Водоканал» руководствуется ПБУ 10/99 «Расходы организации», порядком. Согласно пп.1.1 п.6 Учетной политики управленческие расходы, накопленные