Учетная политика в оптовой торговле - гражданское законодательство и судебные прецеденты

учетной политикой для целей налогообложения, и с учетом особенностей, установленных пунктом 4.1 настоящей статьи. При этом налогоплательщик обязан вести раздельный учет сумм налога по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, используемым для осуществления как облагаемых налогом, так и не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения) операций. Раздельный учет сумм налога налогоплательщиками, перешедшими на уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, осуществляется аналогично порядку, предусмотренному абзацем первым пункта 4.1 настоящей статьи. Согласно положениям п.4.1.ст170 НК РФ пропорция, указанная в абзаце четвертом пункта 4 настоящей статьи, определяется исходя из стоимости отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав, операции по реализации которых подлежат налогообложению (освобождены от налогообложения), в общей стоимости отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав за налоговый период. Из материалов дела следует, что обществом с ограниченной ответственностью "Компания "Сокол" в проверяемом периоде осуществлялась оптовая и розничная торговля

эпизоду, касающемуся перераспределения налоговым органом затрат и «входного» НДС между оптовой и розничной торговлей, т.е. видами деятельности по которым заявителем применялась общая система налогообложения и система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (далее – ЕНВД). Общество утверждает, что вело раздельный учет реализации товара, отпущенного в оптовую и розничную продажу, а также учет расходов, относящихся к такой реализации, в соответствии с утвержденной учетной политикой, которая разработана с учетом специфики деятельности Общества. Также заявитель считает необоснованным перераспределение налоговым органом затрат, которые совершены исключительно для оптовой торговли . В отзыве на кассационную жалобу Инспекция, считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, просит оставить их без изменения. В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы кассационной жалобы, а представители Инспекции возражали против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Из материалов дела усматривается, что Инспекция по результатам проведенной в отношении Общества и его обособленных