выслугу лет и размера поощрений за безупречную и эффективную муниципальную службу, который учитывается при определении соответствия квалификационным требованиям, предъявляемым для замещения должности муниципальной службы период работы на должностях <данные изъяты> составляющий <данные изъяты> В судебном заседании помощник прокурора Белевского района Косихина М.В. поддержала требования иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации муниципального образования Белевский район ФИО1 иск не признала. Пояснила, что период работы ФИО2 на должностях руководителя <данные изъяты> был включен в стажмуниципальнойслужбы, а не в стаж работы по специальности. Факт наличия высшего образования при назначении ФИО2 на должность <данные изъяты> не имел значения при учете стажа, так как на основании нормативных актов учитывались опыт и знания, полученные во время работы на данных должностях. Порядок исчисления стажа муниципальной службы, предусмотренный Законом Тульской области от 07.10.2008 г. №1091-ЗТО «Об исчислениистажа государственной гражданскойслужбы государственных гражданских служащих Тульской области, дающего право на назначение пенсии за выслугу
требования не признала, пояснив, что период работы ФИО1 на должностях руководителя операционной кассы вне кассового узла был включен в стаж муниципальной службы, а не в стаж работы по специальности. Поэтому факт наличия высшего образования при назначении ФИО1 на должность заведующего операционной кассы вне кассового узла не имел значения при учете данного стажа. Указала, что на основании нормативных актов учитывались опыт и знания, полученные служащим во время работы на данных должностях, при этом порядок исчисления стажамуниципальнойслужбы, предусмотренный Законом Тульской области от 07.10.2008 г. №1091-ЗТО «Об исчислениистажа государственной гражданскойслужбы государственных гражданских служащих Тульской области, дающего право на назначение пенсии за выслугу лет, и стажа муниципальной службы муниципальных служащих в Тульской области» комиссией был соблюден. Третье лицо ФИО1 в судебном заседании суда первой инстанции просила прокурору в иске отказать, полагая, что обжалуемое решение комиссии вынесено с соблюдением действующего законодательства. Решением Белевского районного суда Тульской области от 06.02.2017г. исковые
лет муниципальным служащим в связи с внесением изменений в ст. 54 Федерального закона «О государственной гражданской службе РФ» и ст. 9 и 25 Федерального закона «О муниципальной службе в РФ» судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку действующим законодательством Забайкальского края не предусмотрено учитывать иные периоды работы при исчислении стажамуниципальнойслужбы для назначения пенсии за выслугу лет муниципальным служащим. Довод жалобы о применении аналогии закона при исчислении муниципальной службы для назначения пенсии за выслугу лет муниципальным служащим положений о порядке исчисления стажа государственным гражданским служащим судебная коллегия не принимает, поскольку фактически такой порядок предусмотрен только для федеральных государственных гражданских служащих и учитывает, что изменения в Федеральный закон «О муниципальной службе в РФ» внесены в 2015 г., в то время как Указ Президента РФ № 1141 «О перечне должностей, периоды службы (работы) в которых включаются в стаж государственной гражданской службы для назначения пенсии за выслугу лет федеральных государственных гражданских служащих» принят 20.09.2010.