Учредитель не является работником - гражданское законодательство и судебные прецеденты

от 11.10.99 по делу № А59-2358/99-С15, признавшим юридические факты регистрации арендного предприятия и перерегистрации его в товарищество с ограниченной ответственностью. Решение о создании ТОО «Фирма «Сахалин-Саппоро» было принято на собрании учредителей – членов трудового коллектива арендного предприятия «Гостиница «Сахалин-Саппоро» 27.12.91. Как видно из протокола этого собрания, в состав учредителей товарищества вошли, в том числе, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 как работники арендного предприятия. Утверждение Общества о том, что ФИО1 самовольно вписала себя в число учредителей, не являясь работником арендного предприятия, голословно. Ответчиком не опровергнут довод истицы о том, что в указанное время она работала юристом в арендном предприятии по совместительству, т.е. состояла в трудовых отношениях с предприятием, была членом трудового коллектива и правомерно участвовала в приватизации предприятия. Более того, названное ФИО1 обстоятельство подтверждается другими доказательствами. В частности, из представленных суду архивных материалов, а именно, решения Сахалинского областного комитета по управлению государственным имуществом от 16.10.91 № 12 «О создании комиссии по приватизации

банком, свидетельствуют о нарушении третейским судом принципа независимости и беспристрастности. Возражая против иска, ответчик указал, что учредители Автономной некоммерческой организации, ее работники, работники учредителей, работники совета управляющих не могут организационно оказывать влияние на правление, которое принимает решение по вопросу утверждения правил постоянно действующего третейского суда, утверждение списка судей и назначение председателя постоянно действующего третейского суда и его заместителей. Должниками не представлены доказательства отсутствия беспристрастности и независимости судей; судьи не состоят в родстве с учредителями, не являются работниками учредителей Автономной некоммерческой организации «Центр третейского разбирательства», не входят в состав органов его управления. Размер вознаграждения третейский судей (арбитров) определен Положением о гонорарах и вознаграждениях в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Центр третейского разбирательства» и не зависит от третейских сборов, оплачиваемых сторонами третейского разбирательства при обращении в третейский суд. В соответствии с выпиской из единого Государственного реестра юридических лиц, Автономная некоммерческая организация «Центр третейского разбирательства» учреждено помимо ОАО «Сбербанк России» еще двумя