от 02.12.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.03.2021 по делу № А66-8442/2016, установил: решением Арбитражного суда Тверской области от 28.04.2017 ФИО1 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Определением суда первой инстанции от 18.09.2020 процедура реализации имущества должника завершена, в отношении ФИО1 не применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов ФИО2 на сумму 232 624 204 руб. 89 коп. основного долга и областного государственного автономного учреждения социальной защиты населения «Фонд государственного имущества Белгородской области» (далее – фонд) на сумму 83 889 086 руб. 62 коп. основного долга и 1 198 714 руб. 58 коп. финансовых санкций. Постановлениями суда апелляционной инстанции от 02.12.2020 и округа от 22.03.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 выражает несогласие с принятыми по делу судебными актами в части неприменения правил об освобождении от исполнения обязательств перед фондом,
(иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения . Установленное вышеуказанным нормативным правовым актом ограничение права неопределенного круга лиц на приватизацию жилых помещений, находящихся на территории закрытых военных городков, направлено на закрепление жилой площади этих городков за военным ведомством для обеспечения военнослужащих и других лиц, имеющих связь с военным ведомством, жилыми помещениями в целях поддержания боевой готовности воинских частей и подразделений. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 2 августа 2001 года № 1035-р, по представлению Министерства обороны, то есть с соблюдением требований
может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, в ходе рассмотрения данного дела комиссией антимонопольного органа в действиях комитета выявлены признаки нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции), о чем вынесено оспариваемое предупреждение. Нарушения выразились в отказе в согласовании заказчикам - учреждениям здравоохранения Волгоградской области и учреждениям социальной защиты населения Волгоградской области заявок на закупку дезинфицирующих средств и антисептиков, сформированных исходя из потребностей учреждений, по причине несоответствия содержащихся в них технический заданий формам технический заданий на поставку дезинфицирующих средств и антисептиков (унифицированных технический заданий), и требования от заказчиков обязательного применения форм технических заданий, ранее доведенных до их сведения письмами от 16.02.2016 и от 03.06.2016. Не согласившись с названным предупреждением, комитет обратился в суд с настоящими требованиями. Рассматривая спор, суды изучили представленные в материалы
г. Ростов-на-Дону дело №А53-18037/2006-С6-47 «19» января 2007 г. Резолютивная часть решения оглашена 15.01.2007г. Арбитражный суд в составе судьи Сулименко Н.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Сулименко Н.В. рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Муниципального учреждения Социальной защиты населения Первомайского района г. Ростова-на-Дону о признании незаконными действий Отделения по Первомайскому району г. Ростова-на-Дону Управления Федерального казначейства по Ростовской области о приостановлении операций по расходованию средств на лицевом счете МУСЗН Первомайского района в соответствии с уведомлениями №89-115, 117-125, 127-129 заинтересованное лицо - Отделение по Первомайскому району г. Ростова-на-Дону Управления Федерального казначейства по Ростовской области при участии в судебном заседании: от заявителя - руководитель ФИО1 удостоверение №4; представитель ФИО2 по доверенности №59 от 11.11.2007г.;
