Удержание гсм с водителя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Ответчиком неправомерно сделан вывод о не удержании налоговым агентом и не перечислении в бюджет налога на доходы физических лиц в размере 8 518 рублей. В Решении отражено, что ООО «Сетьстройинвест» в 2006-2007 годы не удержало и не перечислило в бюджет НДФЛ из средств, выплаченных сотруднику за использование горюче-смазочных материалов сверх норм, в общем размере 8 518 рублей. Согласно п. 1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения по НДФЛ является доход, полученный физическим лицом. При этом под доходом понимается экономическая выгода, если ее можно оценить. Сотрудники ООО «Сетьстройинвест», указанные в Решении, осуществляли выполнение служебных обязанностей, предусмотренных трудовыми договорами. Так, согласно трудовому договору, в должностные обязанности водителя входит, в частности, заправка автомобилей топливом, смазочными материалами и охлаждающей жидкостью. Подтверждением того, что топливо было потрачено в производственных целях, является путевой лист, который и является основанием для списания ГСМ на расходы. ООО «Сетьстройинвест» с целью приобретения водителями ГСМ выдавало им наличные деньги под

368 руб., за сентябрь – 3 951,4 руб.) свидетельствуют о том, что среднемесячный заработок ФИО1 был значительно ниже причиненного им ущерба, следовательно, у ответчика не имелось оснований для удержании с истца причиненного ущерба во внесудебном порядке. Кроме того, в нарушение приведенных правовых норм, ответчиком нарушен порядок привлечения истца к материальной ответственности. Так, приказом генерального директора АО «Автоколонна № 1240» от 25.09.2017 № 71 создана комиссия для изучения отчетных документов по расходу дизельного топлива автомобиля Скания, государственный регистрационный ***, водителем-экспедитором которого является ФИО1 Актом комиссии № 78, утвержденным генеральным директором АО «Автоколонна № 1240» 25.09.2017, установлено, что перерасход топлива составил 931 литр. Служебной запиской бухгалтера по учету материалов и ГСМ установлено, что стоимость дизельного топлива, израсходованного сверх нормы за сентябрь 2017 года водителем ФИО1, составляет 36, 60 руб./литр, общая сумма ущерба составила 34 074,6 рубля. Из содержания акта об отсутствии письменного объяснения от 25.09.2017 следует, что в 14 часов 20 минут