620*2500*2700, 000004991 в количестве 1 шт.; мобильное здание модульного типа 620*2500*2700, 000004992 в количестве 1 шт.; мобильное здание контейнерного типа 620*2500*2700, 000004993 в количестве 1 шт., приобретенного по договору купли-продажи у ООО «МонтажТехСтрой». Иск обоснован удержанием имущества, неправомерно находящегося в распоряжении ответчика. Ответчик с иском не согласен. Указывает что между ООО «Транснефть - Дальний Восток» и ООО «МонтажТехСтрой» ( подрядчик) были заключены договоры подряда, в случае наличия неотработанного аванса заказчик имеет право на удержание имущества подрядчика . Ссылается на то, что на момент расторжения договоров подряда у ответчика имелась значительная задолженность в счет которой произведено удержание принадлежащего подрядчику имущества. Ссылается на то, что на момент заключения договора купли-продажи имущество было обременено правами ООО «Транснефть - Дальний Восток», о чем продавец знал, но не поставил в известность покупателя. Указывает на то, что истец не является собственником имущества, поскольку имущество покупателю не передано. Третьим лицом поддержаны доводы истца, даны пояснения. Истец
транспортные средства, инструменты, приборы, инвентарь, строительные материалы, изделии и конструкции. Решением арбитражного суда Самарской области от 30.12.2008 № А55-10283/2008 (т. 1 л.д. 82-85) договор генподряда был расторгнут в связи с существенным нарушением его сторонами принятых на себя обязательств. Предъявляя в суд настоящий иск, истец утверждает, что после прекращения договора на строительной площадке заказчика осталось вышепоименованное имущество подрядчика, вывозу которого ответчик чинил препятствия. Прекращение договорных отношений сторон, по мнению истца, лишило заказчика права производить удержание имущества подрядчика , в связи с чем его неправомерные действия по уклонению от возврата имущества истца следует расценивать как направленные на неосновательное обогащение. В подтверждение наличия на объекте ответчика своего имущества истец представил в материалы дела Инвентаризационную опись наличия материальных ценностей на объектах 17-Б-7 и 14 кв. «Лесное» (т. 1 л.д. 71-79), в соответствии с которой комиссия в составе участкового ОВД-3 ФИО4, начальника СБ ЗАО «ФСК «Лада-Дом» ФИО5, зам.начальника ОКСа ЗАО ФСК «Лада-Дом» ФИО6, начальника
По условиям пункта 5.2 договора, цена является ориентировочной, но не может превышать величину, указанную в пункте 5.2 договора, и определяется в соответствии со Сметой и Графиком финансирования. Оборудование поставляется согласно номенклатуре, стоимости, типам и изготовителям согласно утвержденным заказчиком спецификациям. По условиям пункта 5.11.2 договора, платежи за выполненные работ производятся генподрядчиком за вычетом гарантийных удержаний в размере 5% от суммы причитающегося в соответствии с договором платежа. Согласно пункту 8.2.1 договора, гарантийные удержания не являются удержаниемимуществаподрядчика , а представляют собой способ обеспечения надлежащего исполнения обязательств подрядчика (в том числе обязательств по выплате неустойки, убытков). Уплата суммы гарантийных удержаний производится в течение шести месяцев после выполнения подрядчиком всего объема работ по договору на основании счета на оплату и заявления подрядчика, в котором обосновывается право подрядчика на получение гарантийного удержания при соблюдении одновременно следующих условий: подписания генподрядчиком Конечного Акта о приемке выполненных работ, подписания сторонами акта сверки взаимных расчетов, предоставления подрядчиком
тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели. В данном случае, стороны при исполнении договора от ДД.ММ.ГГГГ не действовали как предприниматели, в связи с чем у ответчика не возникло право на удержание принадлежащего истцу имущества. Условия заключенного сторонами договора также не предусматривли возможность удержания имущества подрядчика . В силу требований статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы
