и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон №44-ФЗ) в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. Согласно пункту 6 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком
3.1 контракта). Срок выполнения работ – не позднее 30.11.2017 (пункт 4.1.1 контракта). На основании пункта 11.1 контракта истец перечислил ответчику 149 459 рублей 05 копеек в обеспечение исполнения контракта (платежное поручение от 08.09.2017 № 1463). Ответчик платежным поручением от 16.01.2018 № 742394 возвратил средства, перечисленные истцом в обеспечение контракта, в сумме 138 300 рублей 12 копеек с удержанием 11 158 рублей 29 копеек пеней (письмо от 29.12.2017 № 01-10/6109-5374). По условиям государственного контракта от 15.09.2017 № 824 ИКЗ 171616501961461640100101620473250323 исполнитель принял на себя обязательства по обеспечению туторами в количестве 155 шт. Цена контракта – 876 724 рубля 80 копеек (пункт 3.1 контракта). 27 ноября 2017 года стороны подписали дополнительное соглашение № 721 к контракту, согласно которому цена контракта составляет 938 886 рублей 26 копеек. Срок выполнения работ – не позднее 30.11.2017 (пункт 4.1.1 контракта). На основании пункта 11.1 контракта истец перечислил ответчику 44 056 рублей 52 копейки в обеспечение исполнения
поставщика ответственности в виде уплаты неустойки Постановление № 190 являлось действующим. При изложенных обстоятельствах, у ответчика отсутствовали правовые основания для удержания неустойки в размере 757 350 рублей за счет обеспечения исполнения контракта. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 78 999 рублей 26 копеек. Пунктом 6.3 контракта предусмотрено, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения такого обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Поскольку обязательство по возврату суммы обеспеченияконтракта заказчик не исполнил в срок, указанный контрактом, истец вправе требовать уплаты неустойки за период просрочки возврата обеспечения. Расчет неустойки повторно
внесения денежных средств на указанный заказчиком счет, возврат указанной суммы осуществляется заказчиком в течение 15 (пятнадцати) банковских дней по истечению 1 (одного) месяца со дня окончания срока действия контракта, в случае надлежащего оказания взятых на себя исполнителем обязательств по контракту на банковский счет исполнителя, указанный в контракте (п.14.5. контакта). На основании п. 14.6. контракта, если исполнителем не исполнено требование заказчика об уплате неустойки (штрафа, пени), заказчик вправе осуществить удержание неустойки (пени, штрафа) из денежных средств, внесенных исполнителем в качестве обеспечения исполнения контракта или направить в банк, выдавший банковскую гарантию, требование об уплате соответствующей денежной суммы по банковской гарантии. Из материалов дела следует, что своим правом удержания неустоек из обеспечительного платежа, заказчик не воспользовался, при этом обратился в суд с требованием о взыскании неустойки, которое было рассмотрено и удовлетворено в рамках дела №А60-11166/2021. Согласно п. 11.10 контракта, если исполнителем не исполнено требование заказчика об уплате неустойки (штрафа, пени), заказчик вправе произвести
