ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Удержания из пособия по беременности и родам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приговор № 17/79 от 22.08.2011 Тандинского районного суда (Республика Тыва)
пределы ее служебных полномочий, ФИО2 совершала. Свидетель Э. в суде подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 утром собрала всех и сказала, что поскольку имеются ошибки при использовании бюджетных средств, то им необходимо всю сумму заплатить из своего кармана, так ей сказали в казначействе и райфинотделе. Такие действия непосредственного финансовых органов, к которым ФИО2 обратилась за получением необходимых разъяснений прежде чем удерживать деньги потерпевшей, по мнению суда, придали ФИО2 еще больше уверенности в обоснованности удержания из пособия по беременности и родам . В судебном заседании потерпевшая Х. показала о том, что у нее действительно было нарушение по учету использования бюджетных средств по воинскому учету, она не соблюдала порядок по отделению строки расходов, поэтому сумма рублей оказалась без оправдательных документов. В какие-либо споры с ФИО2 он не вступала, поскольку понимала, что нарушила закон, была согласна оплатить штраф в сумме рублей. Когда узнала, что удержали большую сумму, она стала переживать, и у нее пропало
Решение № 2-2886/2013 от 12.11.2013 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 ноября 2013 года город Ноябрьск, ЯНАО Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Русиной Л.Г., при секретаре судебного заседания Александровой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2886/2013 по иску прокурора города Ноябрьска действующего в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Кулинар» о признании незаконным удержания из пособия по беременности и родам и взыскании удержанных денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Ноябрьска, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «Кулинар» о признании незаконным удержания из пособия по беременности и родам и взыскании удержанных денежных средств. В обоснование требований иска указал, что прокуратурой <адрес> на основании обращения истицы проведена проверка, в ходе кото­рой установлено, что ФИО1, согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ принята
Решение № 21-101/2016 от 20.01.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
не предусмотрено частями 2 и 3 настоящей статьи и статьей 5.27.1 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей. Из материалов дела усматривается, что в результате проверки, проведенной в период с 21.09.2015г. по 17.10.2015г. Государственной инспекцией труда в <адрес> по заявлению ФИО2 в отношении ГБСУ СО КО «Прокопьевский психоневрологический интернат», выявлены нарушения ст. 137 Трудового кодекса РФ, выразившиеся в удержании из пособия по беременности и родам ФИО2 излишне выплаченной заработной платы в размере 1754,97 рублей за пределами установленного законом срока. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, заявлением ФИО2, актом и материалами проверки, в том числе, положением об оплате труда работников, журналом регистрации листов нетрудоспособности за 2015 год, листком нетрудоспособности, расчетом пособия, расчетными листками за июль-август 2015 года, заявкой на кассовый ордер, предписанием и другими материалами дела. Все представленные доказательства оценены должностным лицом и судьей