Удостоверение личности лица при составлении протокола об административном правонарушении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

проживающих за пределами территории Российской Федерации); справка установленной формы, выдаваемая гражданам Российской Федерации, находящимся в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, в порядке, утверждаемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Таким образом, удостоверение ветерана труда, которое было предъявлено явившимся на составление протокола ФИО3, удостоверяет лишь статус владельца указанного документа и не может служить документом, удостоверяющим личность для совершения юридически значимых действий. Следовательно, указанное лицо правомерно не допущено инспектором в качестве представителя Общества при составлении протокола. Кроме того, как указывается самим Обществом в настоящем заявлении, представленные им письменные возражения и заявленные устные доводы рассмотрены и учтены Министерством при вынесении постановления. Таким образом, заявителю предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении . Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, административным органом не допущено. Поскольку решение административного органа о привлечении общества к

не допуска представителя Заявителя не отражены в протоколе. На основании п. 6 Письма ФНП от 22.07.2016 № 2668/03-16-3 «О Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей» достаточными сведениями для удостоверения личности доверенного лица в доверенности являются: «в отношении физического лица должны быть указаны фамилия, имя и (при наличии) отчество полностью, место жительства (при наличии)». Кроме того, из сложившейся судебной практики и правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 16.06.2009 № 750/09 по делу № А43-3182/2008-5-74 следует, что «если в доверенности не указаны иные сведения о гражданине (помимо фамилии, имени, отчества, пола, даты и места рождения) или данные о его паспорте либо такая информация недостоверна, доверенность действительна». Следовательно, оснований для не допуска 20.07.2020 г. представителя Заявителя к заседанию по составлению протокола об административном правонарушении , а также не отражение данного действия должностного лица и их причин является существенным недостатком протокола (п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10; п.

же на просмотренной видеозаписи сотрудник полиции сообщает, что представился, показывает служебное удостоверение, которое не позволяет снимать на видеокамеру. ФИО1 предъявляющий свой паспорт сотрудникам полиции, на видеозаписи отсутствует. Равным образом, с доводом о незаконности задержания ФИО1 и его доставления в отдел полиции согласиться нельзя по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применяются в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления. В качестве таких мер, связанных с временным принудительным ограничением свободы, п. 1 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ предусмотрено доставление, которое, согласно ст. 27.2 КоАП РФ, заключается в принудительном препровождении физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление

же начальниками ОГИБДД ОВД по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Московской области. Протокол об административном правонарушении всегда составлялся, только на лицо, у которого при себе находился документ, удостоверяющий личность (паспорт, водительское удостоверение). В протоколе об административном правонарушении в обязательном порядке указывался документ, удостоверяющий личность лица совершившего административное правонарушение. Инспектор или старший инспектор, составляющий протокол об административном правонарушении, должен удостовериться в личности лица совершившего административное правонарушение. Размер штрафа необходимого оплатить за совершенное правонарушение, определялся руководством Государственного учреждения Московской области «Административно - транспортная инспекция Московской области», на основании закона МО № от «05» октября 2006 года. Никакие другие сотрудники, в том числе инспекторы или старшие инспекторы, на основании своих должностных обязанностей не имеют право при составлении протокола об административном правонарушении определять размер наказания. В протоколе об административном правонарушении, гражданин делает запись своей рукой, согласен он или не согласен с тем, что на него составили данный протокол. Кроме того, лицу, совершившему административное

в тот момент, когда ФИО1 пытался снять на камеру мобильного телефона содержащиеся в удостоверение сведения. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции в деле нет. Равным образом, с доводом о незаконности задержания ФИО1 и его доставления в отдел полиции согласиться нельзя по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применяются в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления. В качестве таких мер, связанных с временным принудительным ограничением свободы, п. 1 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ предусмотрено доставление, которое, согласно ст. 27.2 КоАП РФ, заключается в принудительном препровождении физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является