в г. Томске Томской области, пенсионный орган) о признании незаконным отказа в осуществлении единовременной денежной выплаты ко Дню Победы в Великой Отечественной войне, возложении обязанности произвести единовременную выплату. В обоснование исковых требований ФИО2 ссылался на то, что в период прохождения военной службы в марте 1969 года участвовал в боевых действиях на острове Даманском. 16 июня 1988 г. Ленинским районным военным комиссариатом Томской области ФИО2. выдано удостоверениеучастника войны, дающее право на льготы и преимущества, установленные законодательством СССР и союзных республик для участников Великой Отечественнойвойны . Удостоверение дает право ФИО2. на получение льгот, установленных статьей 15 Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах». В связи с 73-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2018 г. № 195 «О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 73-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»
правового регулирования к ветеранам Великой Отечественной войны, в частности относятся участники Великой Отечественной войны - военнослужащие, проходившие службу в воинских частях и иных подразделениях, входивших в состав действующей армии в годы Великой Отечественной войны в период с 1941 по 1945 год. Федеральный закон «О ветеранах» устанавливает различные меры социальной поддержки участников Великой Отечественной войны и приравненных к ним лиц, разделяя их на отдельные категории. Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет удостоверение ветерана - участника Великой Отечественнойвойны , дающее право на получение льгот, установленных статьей 15 Федерального закона «О ветеранах». Обращаясь в суд с требованиями о признании незаконным отказа УПФР в г. Томске Томской области в осуществлении ФИО2 единовременной денежной выплаты по Указу Президента Российской Федерации от 6 мая 2018 г. № 195 «О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 73-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», прокурор г. Томска
в кассационной жалобе и возражениях на жалобу, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам. Как установлено судами и следует из материалов дела, между ООО «Забайкальская мемориальная компания» (подрядчик) и гражданкой ФИО1 (заказчик) заключен договор подряда на изготовление и установку надгробного памятника умершему участнику Великой Отечественной войны ФИО2 от 04 мая 2011 года № 266. Истцу были предоставлены документы: справка отдела военного комиссариата Забайкальского края по Нерчинскому району г. Нерчинск от 29.04.2010, удостоверение участника Великой Отечественной войны серии А N 231087, свидетельство о смерти ФИО2 Согласно квитанции от 04.05.2012 № 002187 работы по договору подряда выполнены, заказчиком претензий не заявлено. Общество представило комиссариату документы для возмещения понесенных им расходов на изготовление и установку надгробного памятника умершему участнику Великой Отечественной войны на сумму 24 495 рублей. 15 сентября 2014 года ответчик возвратил данные документы без исполнения, указав, что изготовление и установка надгробного памятника участника Великой Отечественной войны ФИО2 оплачена по
районе Республики Мордовия выявлены излишне выплаченные пенсионеру ФИО1 суммы ежемесячной денежной выплаты в сумме 163 434 рублей 76 копеек, поскольку в письме от 12.07.2017 государственное казенное учреждение «Социальная защита населения по Ардатовскому району Республики Мордовия» сообщило, что награды, имеющиеся у ФИО2, не могут служить основанием для признания ФИО1 вдовой умершего участника Великой Отечественной войны. А также на запрос Управления 09.01.2018 из Главного Управления Министерства внутренних дел России по Свердловской области поступил ответ, удостоверение участника Великой Отечественной Войны ФИО2 не выдавалось, участия в боевых действиях на фронтах Великой Отечественной Войны не принимал. Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия 16.05.2018 направило государственному казенному учреждению «Социальная защита населения по Атяшевскому району Республики Мордовия» претензию, в которой указало вышеперечисленные обстоятельства и требовало возместить причиненный ущерб в сумме 163 434 рублей 76 копеек. Государственное казенное учреждение «Социальная защита населения по Атяшевскому району Республики Мордовия» в ответе от
привлечено Министерство обороны Российской Федерации (ОГРН <***>). Решением Арбитражного суда Орловской области от 06.09.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своего несогласия с обжалуемым судебным актом заявитель ссылается на непредоставление истцом полного пакета документов ( удостоверение участника Великой Отечественной войны , прейскурант выполненных работ), как основание для возмещения понесенных расходов по изготовлению и установки надгробного памятника. Заявитель указывает на то, что военный билет ФИО8 выдан в послевоенное время и не может служить надлежащим доказательством по возмещению расходов. В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители ответчика не явились. В материалы дела от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя. В связи с наличием доказательств надлежащего извещения лица, участвующего в деле
входил в состав действующей армии; приказом 840 артиллерийского полка награжден медалью «За боевые заслуги» №400886. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26.04.1946 лишен награды «За боевые заслуги» в связи с осуждением по статье 206-7 «г» УК УССР, Приказом Министра обороны СССР от 06.04.2085 №74 награжден орденом Отечественной войны I степени, орден №2544853 (л.д. 17-20). Кроме того, согласно справки, выданной Военным комиссариатом Брянской области от 21.11.2022 №12/288 ФИО2 в 1981 г. было выдано удостоверение участника Великой Отечественной войны серия З №602475 (л.д. 25). В соответствии с Указом Президиума Верховного совета СССР от 11 марта 1985 года «О награждении Орденом Отечественной войны активных участников Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» награждению орденами Великой Отечественной войны I и II степени подлежали исключительно лица, принимавшие непосредственное участие в Великой Отечественной войне. С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно указал, что непосредственное нахождение ФИО2 в ходе Великой Отечественной войны в рядах действующей армии, не вызывает
