ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Уголовная ответственность медицинских работников - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное постановление № 22К-3934 от 01.07.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
в порядке ст. 125 УПК РФ, о несогласии с ответом заместителя руководителя СО по Ленинскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому краю от 25 февраля 2021 года об отсутствии сведений о совершении медицинскими работниками СИЗО-1 г. Перми преступления в отношении него, признании незаконным и необоснованным бездействия руководителя СО по Ленинскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому краю при рассмотрении его обращения от 22 декабря 2020 года о привлечении к уголовной ответственности медицинских работников МСЧ ФКУ СИЗО-1 г. Перми в связи с неоказанием ему медицинской помощи в период с 1 по 7 мая 2019 года после причинения ему 30 апреля 2019 года телесных повреждений сотрудниками ФКУ СИЗО-1 г. Перми. Суд принял решение о прекращении производства по ней. В апелляционной жалобе заявитель П. выражает несогласие с обжалуемым судебным решением, считая его незаконным и необоснованным. Обращает внимание на то, что в апреле 2019 года он был избит сотрудниками СИЗО-1,
Постановление № 10-10/2014 от 27.01.2014 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
4 части пятой статьи 318 УПК РФ, мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление. Как следует из представленных материалов, (дата) ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 9 г. Северодвинска с заявлением, в котором просил привлечь к уголовной ответственности медицинских работников П. и Ф. В заявлении частного обвинения сведения о месте жительства указанных лиц отсутствовали, в связи с чем, заявитель ходатайствовал перед мировым судьей об оказании содействия в установлении их адресов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 города Северодвинска Архангельской области Федоращук М.Ю. от 05 декабря 2013 года о заявление ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности Ф. и П. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, направлено начальнику отдела дознания