года производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Не согласившись с принятым определением суда первой инстанции, Общество обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям несоответствия выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела. Заявитель считает, что оспариваемые действия заинтересованного лица не основаны на уголовно-процессуальном законе, поскольку осуществляются после прекращения производства по уголовному делу, не связаны с уголовно-процессуальными полномочиями органов внутренних дел ; не возврат заявителю вещественных доказательств препятствует в осуществлении коммерческой деятельности в виде торговли металлом и металлоизделиями. Подробно доводы апеллянта изложены в апелляционной жалобе. В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы жалобы по основаниям в ней изложенным. Заинтересованное лицо в отзыве на жалобу и его представитель в судебном заседании, возражали против доводов жалобы, считая определение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу Общества не подлежащей удовлетворению, поскольку настоящий спор не
позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 11.09.2008 N 9151/08. Из материалов дела следует, что заявитель оспаривает бездействия МОВД «Бородинский» в части невозврата документов - технических паспортов на технику: ВА № 862560 на трактор К-701, ВА № 865643 на трактор К700А, ВВВ № 180138 на экскаватор ЭО- 2621, изъятых в ходе проведения доследственной проверки, в порядке п. 4 ст. 21 Уголовно- процессуального кодекса РФ. Межмуниципальный отдел внутренних дел «Бородинский» является территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации районного уровня и осуществляет полномочияоргановвнутренних дел Российской федерации в области обеспечения безопасности личности, защиты собственности от противоправных посягательств, охраны общественного порядка, обеспечения общественной безопасности и безопасности дорожного движения, борьбы с преступностью на территории г. Бородино и Рыбинского района Красноярского края. Отдел входит в систему органов внутренних дел Российской Федерации и подчиняется Главному управлению внутренних дел по Красноярскому краю (пункт 2, 3 Положения о межмуниципальном отделе внутренних дел «Бородинский»
отношения в сфере уголовного судопроизводства и тем самым предопределяет осуществление уголовно-процессуальной деятельности не иначе как в форме уголовно-процессуальных отношений. Особенностью уголовно-процессуальных правоотношений, является то, что одним из субъектов всегда выступает орган государства (должностное лицо), наделенный властными полномочиями. Государственный орган при наличии определенного юридического факта обязан совершить предписанные ему законом действия, реализовать свои полномочия. Решения государственных органов и должностных лиц имеют обязательное значение для всех лиц и органов в пределах, установленных законом (пункт 9 статьи 5, часть 5 статьи 127, статьи 358 УПК РФ). Все иные стороны уголовного судопроизводства, в том числе переводчики, наделены правами и определенными обязанностями, которые они реализуют в рамках правоотношений для защиты своих или представляемых прав и интересов. При этом постановление об отмене постановления о выплате процессуальных издержек от 15.02.2016 г. истцом в установленном порядке не обжаловалось. УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЮГО-ВОСТОЧНОМУ АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ является ненадлежащим
