г.Брянска от 17 июня 2013 года постановление мирового судьи от 31 января 2013 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба С. – без удовлетворения. Постановлением Президиума Брянского областного суда от 28 августа 2013 года постановление мирового судьи от 31 января 2013 года и апелляционное постановление от 17 июня 2013 года отменены, материалы уголовного дела направлены на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №14 Советского района г.Брянска. Постановлением от 03 октября 2013 года уголовное дело принято к производству мировым судьей судебного участка №14 Советского района г.Брянска Воробьевой С.В. 20 марта 2014 года уголовное дело принято к производству мировым судьей судебного участка №14 Советского района г.Брянска Алексеенко И.А. Постановлением мирового судьи судебного участка №14 Советского района г.Брянска уголовное дело частного обвинения по заявлению частного обвинителя С. о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.115 УК РФ по подсудности – мировому судье судебного участка №15 Советского района г.Брянска. Частью 4 ст.401.16 УПК
из представленных материалов уголовного дела, в ходе судебного заседания 02 декабря 2019 года при установлении данных о личности частный обвинитель ФИО1 указала адреса места регистрации: <адрес>, а также места проживания: <адрес> В качестве предстателя ФИО1 по доверенности в судебном заседании принимала участие ФИО2 Согласно постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 02.12.2019 уголовное дело передано для рассмотрения мировому судье Вологодской области по судебному участку № 4. 16.12.2019 уголовное дело принято к производству мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 4, 30.12.2020 постановлением судьи судебное заседание назначено на 16.01.2020, участники извещены о дате и времени судебного заседания по всем имеющимся в материалах дела адресам путем направления судебных повесток. В связи с неявкой в судебное заседание 16.01.2020 частного обвинителя и ее представителя дело слушанием отложено на 06.02.2020, участвующие в деле лица вновь извещены о дате и времени судебного заседания. В последствии о дате, времени и месте
115 УК РФ, ч. 1 ст. 130 УК РФ, а также в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ, передано по подсудности в Краснодарский гарнизонный военный суд для рассмотрения по существу. Данное постановление мотивировано тем, что подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является военнослужащим в звании старшего лейтенанта, проходит службу в войсковой части №74173 в должности начальника станции в ст. Кавказская Кавказского района Краснодарского края. Уголовное дело принято к производству мировым судьей при отсутствии сведений о том, что ФИО2 является военнослужащим ввиду его неявки к мировому судье для выполнения требований ч. 3 ст. 319 УПК 15.08.2011 года. Копия заявления ФИО1 о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности направлялась последнему по почте, что предусмотрено ч. 4 ст. 319 УПК РФ. Сведения о наличии у ФИО2 статуса военнослужащего появились в ходе рассмотрения дела судьей по существу при установлении его личности. В соответствии со статьями 19 и
постановления и прекратить производство по делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ссылаясь на то, что действия ФИО3, ранее подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и вновь управлявшего ДД.ММ.ГГ транспортным средством в состоянии опьянения, содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем в отношении него вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, ДД.ММ.ГГ это уголовное дело принято к производству мировым судьей судебного участка Алейского района Алтайского края. В установленный судьей Алтайского краевого суда срок возражения от ФИО3 не поступили. Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, прихожу к следующему. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу
