исполнительных документов с точным указанием места исполнения той части судебного акта, которая подлежит исполнению. При солидарной ответственности должников исполнительные документы выдаются соответственно по числу солидарных должников и направляются для исполнения по правилам пункта 15.3.19 настоящей Инструкции. 15.4.3. При направлении исполнительного документа в подразделение судебных приставов, место нахождения которого неизвестно, допускается направление исполнительного документа главному судебному приставу соответствующего субъекта Российской Федерации. 15.4.4. По делам, предусматривающим розыск должника, в исполнительном документе дополнительно указывается дата и место его рождения, а по делам о взыскании алиментов, кроме того, имя и дата рождения ребенка, на содержание которого присуждены алименты. В отношении взыскателей и должников - юридических лиц (воинских частей, предприятий, учреждений, организаций) указываются наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика. 15.4.5. Копии судебных постановлений (выписки из судебных постановлений) заверяются в соответствии с положениями пункта 3.3.4 настоящей Инструкции. Копии сопроводительных писем при обращении исполнительных документов
адреса (рис. 16). ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Бандероль │ │ │ │ ┌──────┐ │ │Куда │252003│ Киев 4, │ │─────┴──────┴────────────────────────────────────────────────────────────│ │ индекс │ │ ул. Пушкинская, д. 17, кв. 13 │ │_________________________________________________________________________│ │Кому Бондаренко Василию Николаевичу │ │_________________________________________________________________________│ │_________________________________________________________________________│ │────────────┬──────┬─────────────────────────────────────────────────────│ │ │103009│ Москва К-9, │ │ └──────┴─────────────────────────────────────────────────────│ │ индекс ул. Тверская, д. 9, кв. 5 │ │ _____________________________________________________________│ │ Войтенко Ф.П. │ │ _____________________________________________________________│ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Рис. 16. Образец написания адреса с указанием почтового индекса на бандеролях, посылках и сопроводительных адресах, ценных письмах и денежных переводах Почтовые отправления, не имеющие в адресе почтового индекса, от предприятий, организаций, учреждений к пересылке не принимаются, а вынутые из почтовых ящиков возвращаются отправителям с первого этапа обработки. 73. В нижней правой части адресной стороны почтового отправления указывается сначала почтовый индекс предприятия связи обычными цифрами, а затем подробный адрес отправителя (см. рис. 15 и 16). Обратный адрес с почтовым индексом и наименованием предприятий, организаций и учреждений, которые
о нереализованных на Торгах лотах. 3.2. Организатор торгов в течение 3 (трех) рабочих дней со дня подведения итогов Торгов предоставляет Заказчику Отчет о результатах проведения Торгов (далее - Отчет), который должен содержать следующую информацию по каждому Лоту: о поступивших заявках на участие в Торгах (по каждому заявителю с указанием даты); о перечисленных задатках за участие в Торгах (датах и размере); об участниках и победителях Торгов; о цене проданных на Торгах лотов; иные существенные сведения о ходе/результатах Торгов (при необходимости или по требованию Заказчика). Отчет предоставляется Организатором торгов Заказчику посредством направления на адрес электронной почты Заказчика, путем направления в адрес Заказчика заказным письмом с простым уведомлением или курьерской службой на бумажном носителе, заверенный печатью и подписью уполномоченного лица Организатора торгов, а также на адрес электронной почты osdra@asv.org.ru. Одновременно с Отчетом Организатор торгов передает Заказчику акт об оказании услуг в 2-х экземплярах, заверенный печатью и подписью уполномоченного лица Организатора торгов. Замечания Заказчика
оценки приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, утвержденных постановлением Правительства Красноярского края от 23.10.2018 № 625-п, учитывая приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 15.05.2018 № 1870 «Об утверждении методических указаний по разработке концепции инвестиционного проекта, претендующего на включение в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов», была отобрана заявка общества на реализацию приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов «Создание в Красноярском крае производственного комплекса по переработке леса». В рамках исполнения пункта 1 настоящего приказа утвержден перечень лесных участков, на которых предполагается реализация инвестиционного проекта, согласно приложению к приказу. Согласно сопроводительному письму Министерства лесного хозяйства Красноярского края от 01.04.2020 № 86-04031 в адрес Рослесхоза направлена заявка общества и решение об отборе заявки. Письмом Федерального агентства лесного хозяйства (далее - Рослесхоз) от 12.05.2020 № 01-01-27/8624 по результатам согласования заявок на реализацию инвестиционных проектов в области освоения лесов отмечено, что указанная заявка не соответствует требованиям Положения о
налогоплательщика о дне рассмотрения материалов проверки и вынесения оспариваемого решения от 08.11.2005г. представлены письмо от 26.10.2005 г. №03-01-12/50273 и реестр от 27.10.2005г. о направлении корреспонденции в адрес ООО «Клеш» (т. 1 л. д. 80, 98, 99), который не может свидетельствовать об исполнении налоговым органом требований названного налогового законодательства, поскольку данный реестр не содержит сведений об адресе корреспонденции (письма), направленной заявителю и не позволяет определить направление ее по адресу, указанному в ЕГРЮЛ. При этом, указание адреса в письме не может свидетельствовать о направлении его именно по данному адресу, поскольку данное обстоятельство в порядке ст. 68 АПК РФ должно доказываться допустимым доказательством - реестром отправки корреспонденции. В связи с изложенным, суд первой инстанции правомерно счел обоснованными доводы заявителя о том, что ему не было известно о дне рассмотрения материалов проверки и дне вынесения оспариваемого решения. Согласно части 4 статьи 200 АПК Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений
указанием наименования товара, срока поставки, срока оплаты. Место отгрузки, место доставки (разгрузки) товара, способ доставки данным договором не определены. Заявки ООО «ПКП» Дружба с указанием даты и места доставки (разгрузки) товара к выездной налоговой проверке налогоплательщиком не представлены. В рамках вышеуказанного договора ООО «Триумф» выставило в адрес налогоплательщика счет- фактуру № 125 от 31.03.2014, товарную накладную №125 от 31.03.2014 за цапфу правую на сумму 602 047,80 руб., в том числе НДС 91 837,80 руб. Указанная товарная накладная от ООО ПКП «Дружба» подписана генеральным директором Твердуновым А.В., от ООО «Триумф» Ануфриевой Е.С. Поступивший товар был оприходован ООО ПКП «Дружба» на б/счет 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», и в дальнейшем на б/счет 41 «Товары». На требование ИФНС России по г. Мурманску от 06.07.2017 года товарно-транспортные накладные, письма (распоряжения) ООО ПКП «Дружба» в адрес ООО «Триумф» с указанием отгрузочных реквизитов (адреса) организации-получателя, сертификаты (паспорта) качества к выездной налоговой проверке представлены не были.
форм приложений к упомянутым свидетельствам» в свидетельстве на товарный знак указанию подлежит правообладатель, а также адрес для переписки. Действующее законодательство не содержит прямого указания на то, какие сведения о правообладателе должны быть в свидетельстве на товарный знак. Вместе с тем, исходя из смысла пункта 1 статьи 1505 ГК РФ, к сведениям о правообладателе относятся его наименование, имя, место нахождения или место жительства. Таким образом, для установления факта принадлежности юридическому лицу исключительного права на товарный знак необходимы следующие документы: 1) свидетельство на товарный знак; 2) выписка из реестра юридических лиц, подтверждающая правоспособность юридического лица на момент регистрации прав на товарный знак. В то же время, учитывая, что компания является иностранным лицом, при оценке ее правоспособности следует принимать во внимание положения пункта 23 Обзора судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц, утвержденного информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 № 158,
сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд не может принять доводы ответчика о неверном определении суммы задолженности, изложенные в возражениях на иск, поскольку данные доводы голословны, доказательствами не подкреплены, встречными расчетами не подтверждены. ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ года о досрочном возврате суммы кредита (л.д.л.д. 19-20). Суд соглашается с доводами ответчика о неправильном указании адреса в письме , поскольку не указан микрорайон, письмо направлено по иному адресу, чем указано в мировом соглашении, однако его возражения о нарушении порядка расторжения договора для рассматриваемого дела правового значения не имеют, поскольку требования о расторжении кредитного договора не заявлены. Само по себе неполучение заемщиком требования о погашении кредитной задолженности не является основанием для отказа в иске, так как обязательный досудебный порядок по данной категории дел законом либо договором не предусмотрен, в соответствии со ст.
