Указанная норма не разделяет виды реализуемого имущества должником - гражданское законодательство и судебные прецеденты

АКПИ17-1162). В решении Верховного Суда РФ от 15.03.2018 по делу № АКПИ17-1162 указано, что операции по реализации имущества и (или) имущественных прав должников, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации несостоятельными (банкротами), в силу подпункта 15 пункта 2 статьи 146 НК РФ (введен Федеральным законом от 24 ноября 2014 г. № 366-ФЗ) объектом налогообложения не признаются. При этом указанная норма не разделяет виды реализуемого должником- банкротом имущества на имущество, включенное в конкурсную массу, и имущество, изготовленное и реализуемое в процессе хозяйственной деятельности предприятия-банкрота, как полагает административный истец. Следовательно, любая реализация должником -банкротом товаров с 01.01.2015 не облагается налогом на добавленную стоимость. Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что сумма НДС, уплаченная ООО «ЗЕРНОТРЕЙД» в пользу ООО «КОЛОС», является исполнением, которое произведено при отсутствии к тому законных оснований и подлежит возврату истцу на основании статьи 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение. В соответствии с пунктами

имущества и (или) имущественных прав. Согласно судебной практике, в том числе Решению ВС РФ от 15.03.2018 по делу № АКПИ17-1162 указано, что операции по реализации имущества и (или) имущественных 6 прав должников, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации несостоятельными (банкротами), в силу подпункта 15 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения не признаются. При этом указанная норма не разделяет виды реализуемого должником-банкротом имущества на имущество, включенное в конкурсную массу, и имущество, изготовленное и реализуемое в процессе хозяйственной деятельности предприятия-банкрота, как полагает административный истец. Следовательно, любая реализация должником -банкротом товаров с 01.01.2015 не облагается налогом на добавленную стоимость. С учетом изложенного доводы о том, что пунктом 15 части 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает исключение из объекта налогообложения только операций по реализации должником-банкротом имущества, включенного в конкурсную массу, а изготовленная в рамках текущей производственной деятельности продукция подлежит налогообложению по НДС, основаны на неверном толковании норм

установлено, что решением Арбитражного суда Тверской области от 31.07.2014 по делу № А66-16759/2013 Предприятие признано несостоятельным (банкротом). Подпункт 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ закрепляет, что операции по реализации имущества и (или) имущественных прав должников, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации несостоятельными (банкротами), в силу подпункта 15 пункта 2 статьи 146 НК РФ объектом налогообложения не признаются. При этом указанная норма не разделяет виды реализуемого должником-банкротом имущества на имущество, включенное в конкурсную массу, и имущество, изготовленное и реализуемое в процессе хозяйственной деятельности предприятия-банкрота. Следовательно, любая реализация должником -банкротом товаров с 01.01.2015 не облагается НДС. Согласно пунктам 2 и 3 статьи 38 НК РФ под имуществом в Кодексе понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с ГК РФ. Товаром для целей Кодекса признается любое имущество, реализуемое либо предназначенное для реализации. Ссылка подателя жалобы на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда

выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав признаются объектом налогообложения. Операции по реализации имущества и (или) имущественных прав должников, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации несостоятельными (банкротами), в силу подпункта 15 пункта 2 статьи 146 НК РФ (введен Федеральным законом от 24.11.2014 № 366-ФЗ) объектом налогообложения не признаются. При этом указанная норма не разделяет виды реализуемого должником- банкротом имущества на имущество, включенное в конкурсную массу, и имущество, изготовленное и реализуемое в процессе хозяйственной деятельности предприятия-банкрота. Следовательно, любая реализация должником -банкротом товаров с 01.01.2015 не облагается налогом на добавленную стоимость. Согласно пунктам 2 и 3 статьи 38 НК РФ под имуществом в Кодексе понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Товаром для целей Кодекса признается любое имущество, реализуемое либо предназначенное для реализации. Из буквального толкования и смысла приведенных

на добавленную стоимость, инспекция уменьшила исчисленный с реализации товаров, изготовленных обществом в ходе текущей производственной деятельности, НДС в сумме 18 020 958 руб., а также исключила из состава налоговых вычетов предъявленный налог по товарам (работам, услугам), использованным для производства указанных товаров в общей сумме 6 563 958 руб. Суд первой инстанции поддержал выводы инспекции, отметив, что на основании подп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ не признаются объектом налогообложения операции по реализации имущества и (или) имущественных прав. При этом, по мнению суда, названная норма не разделяет виды реализуемого должником-банкротом имущества, - включаемого в конкурсную массу либо реализуемого изготовленного товара в рамках текущей деятельности, соответственно, любая реализация с 01.01.2015 должником -банкротом товаров не облагается НДС. Суд указал, что поскольку общество признано несостоятельным (банкротом), реализация им имущества, в том числе изготовленной продукции в рамках его текущей деятельности, не облагается НДС, следовательно, основания для выставления заявителем счетов-фактур с выделением НДС отсутствовали.