несколько перечней данных. Данные должны представляться в отчете с различными уровнями детализации: числовые данные и таблицы общего характера, отображающие наиболее значимые для данного исследования демографические показатели, показатели эффективности и безопасности могут быть помещены в текст для иллюстрирования важных моментов; все прочие сводные показатели, таблицы и перечни демографических данных, показателей эффективности и безопасности должны быть представлены в разделе 14 отчета (согласно рубрикации разделов указанной в части II настоящего документа); индивидуальные данные пациентов по отдельным подгруппам должны быть представлены в виде перечней данных в приложении 16.2 к отчету (согласно рубрикации разделов указанной в части II настоящего документа); все индивидуальные данные пациентов, должны приводиться в приложении 16.4 к отчету (согласно рубрикации разделов указанной в части II настоящего документа). В любой таблице, перечне данных или на графике, оценочные (теоретические) и производные показатели, если они используются, должны быть однозначно и ясно идентифицированы. При этом должны приводиться подробные разъяснения того, каким образом были рассчитаны или
содержится изменение (например, "а", "б", "в" и т.д.) n указывает на цифру подпункта, присвоенную в дополнении отдельному изменению (например, 1, 2, 3 и т.д.). В каждом разделе настоящего дополнения содержится: перечень изменений, классифицируемых в качестве незначимых изменений IA типа и значимых изменений II типа в соответствии с определениями пункта 1.2 настоящего документа и дополнения II к настоящему документу. В нем также указано, какие из изменений IA типа требуют согласно подпунктам 2.1.2 и 3.1.2 настоящего Приложения немедленного уведомления; перечень примеров, которые следует рассматривать в качестве незначимых изменений IB типа. Согласно пункту 1.3 настоящего документа, эта категория присваивается по умолчанию. В этой связи настоящее дополнение не предназначено для установления исчерпывающего перечня такой категории изменений. В дополнении V не рассматриваются расширения регистраций, поскольку они должным образом описаны в дополнении I к настоящему документу. Все изменения, описанные в дополнении I к настоящему документу, следует рассматривать в качестве расширений регистраций. Все иные изменения не должны
соответствии с положениями приведенных выше норм федеральный государственный надзор в отношении указанного объекта культурного наследия осуществляет региональный орган охраны объектов культурного наследия. Управление культурного наследия Правительства Республики Ингушетия является региональным органом охраны объектов культурного наследия и осуществляет полномочия Российской Федерации в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, переданные для осуществления органам государственной власти Республики Ингушетия (пункты 1, 6, 21 Положения об Управлении культурного наследия Правительства Республики Ингушетия, утвержденного постановлением Правительства Республики Ингушетия от 31 марта 2016 г. № 47). Таким образом, Управление культурного наследия Правительства Республики Ингушетия вправе осуществлять федеральный государственный надзор в отношении объекта культурного наследия федерального значения - памятника «Храм Тхаба-Ерды», не включенного в утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2009 г. № 759р перечень отдельных объектов культурного наследия федерального значения, полномочия по государственной охране которых осуществляются Минкультуры России. Согласно подпунктам 2, 4 пункта 6 статьи 11 Закона № 73-ФЗ должностные
16 ДТ №10720010/280721/0059518 страной происхождения данного товара является Китайская Народная Республика, производитель компания Shandong Esdawn Metal Technology Development Co., Ltd. (Economic Development Zone, Boxing County, Shandong Province, China). Ввезенный товар соответствует товару, указанному в приложении №1 к Решению №209, в отношении которого подлежит уплате антидемпинговая пошлина в размере 15,12% от таможенной стоимости. Пунктом 2 Решения №209 предусмотрены случаи, когда антидемпинговая пошлина в отношении в отношении оцинкованного проката не уплачивается, а именно изготавливаемого производителями, указанными в перечне согласно приложению № 2 к Решению №209, при наличии у декларанта таких товаров на дату регистрации декларации на товары сертификата производителя по форме согласно приложению № 3 к Решению №209, подписанного уполномоченным сотрудником соответствующего производителя и заверенного печатью такого производителя, и при заявлении сведений о таком сертификате в декларации на товары при ее подаче таможенному органу. Согласно приложению № 3 Решения №209, установлена форма сертификата производителя, а также установлены требования к заполнению сертификата производителя.
0, 7212 50 610 0 и 7225 92 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС (пункт 1 Решения №209). Согласно приложению №1 к Решению №209 ставка антидемпинговой пошлины в отношении оцинкованного проката, страной происхождения которого Китайская народная Республика, производителем которого является компания DongE Yike Panel Co., Ltd., установлена в размере 12,69%. Пунктом 2 Решения №209 предусмотрено, что антидемпинговая пошлина, предусмотренная данным Решением, не уплачивается в отношении указанного в пункте 1 указанного Решения товара, изготавливаемого производителями, указанными в перечне согласно приложению №2, при наличии у декларанта таких товаров на дату регистрации декларации на товары сертификата производителя по форме согласно приложению №3, подписанного уполномоченным сотрудником соответствующего производителя и заверенного печатью такого производителя, и при заявлении сведений о таком сертификате в декларации на товары при ее подаче таможенному органу. В пунктах 3 - 6 примечании к приложению №3 к Решению №209 установлены следующие правила заполнения сертификата: - в пункте 4 сертификата указывается страна назначения в
0 и 7225 92 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС (пункт 1 Решения № 209). Согласно приложению № 1 к Решению № 209 ставка антидемпинговой пошлины в отношении оцинкованного проката, страной происхождения которого Китайская народная Республика, производителем которого является компания DongE Yike Panel Co., Ltd., установлена в размере 12,69%. Пунктом 2 Решения № 209 предусмотрено, что антидемпинговая пошлина, предусмотренная данным Решением, не уплачивается в отношении указанного в пункте 1 указанного Решения товара, изготавливаемого производителями, указанными в перечне согласно приложению № 2, при наличии у декларанта таких товаров на дату регистрации декларации на товары сертификата производителя по форме согласно приложению № 3, подписанного уполномоченным сотрудником соответствующего производителя и заверенного печатью такого производителя, и при заявлении сведений о таком сертификате в декларации на товары при ее подаче таможенному органу. В пунктах 3 - 6 примечании к приложению № 3 к Решению № 209 установлены следующие правила заполнения сертификата: - в пункте 4 сертификата
течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа. Судом установлено, что 27.05.2020 между ООО «Интер-Прайм» и «Сетелем Банк» ООО был заключен Договор уступки прав требования (цессии) №48, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Интер-Прайм». Согласно договору уступки прав требования от 27.05.2020г. № 48 «Сетелем Банк» ООО уступает, а ООО «Интер-Прайм» принимает в полном объеме права требования по Кредитному договору, заключенному «Сетелем-Банк» ООО с клиентами физическими лицами и указанными в перечне согласно Приложению №1 к настоящему договору, являющегося его неотъемлемой частью. Согласно сведений с официального сайта УФССП России по Астраханской области, а также ответу судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Астрахани от 11.11.2020г. исполнительное производство в отношении ФИО1 по судебному приказу не возбуждалось. При этом, суд принимает во внимание, что судебный приказ вынесен мировым судьей 16.01.2017г., а заявление о правопреемстве, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа, выдаче дубликата исполнительного листа поступило в суд 12.10.2020г., то есть
Принимая во внимание, что в перечне товаров для личного пользования, запрещенных или ограниченных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза коралловые полипы не перечислены, то ФИО1 вправе был не заявлять о перемещении данного товара для личного пользования через таможенную границу. Доказательств того, что таможенная стоимость коралловых полипов или их общий вес превышают установленные нормативы, материалы дела не содержат, как и не представлено доказательств того, что ФИО1 осуществлен ввоз на территорию таможенного союза товара, указанного в перечне согласно приложения 2 (п. 2.7 Перечня товаров) Решения Коллегии Евразийской Экономической комиссии от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования», в отношении которого установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию. Вид ввезенных ФИО1 коралловых полипов не установлен, доказательств отнесения коралловых полипов именно к виду «Черные кораллы» не представлено. Оснований полагать, что ФИО1 вывез товар с таможенной территории в нарушение пункта 4.2 приложения № 2 к Соглашению "Перечень товаров для личного пользования, ограниченных к ввозу
