по бухгалтерии; сколько денежных средств начислялось работникам по оспариваемым договорам за время нахождения на работе; - должностные инструкции работников на должности, которые оспариваются конкурсным управляющим; - сведения о средней заработной плате по г.Лесному по всем должностям, которые оспариваются конкурсным управляющим, за указанный период. В настоящем судебном заседании представитель должника представил для приобщения к материалам дела: трудовой договор с ФИО6 от 27.01.2012г., приказ о приеме ФИО6 на работу № 18/лс от 27.01.2012г. на должность укладчик хлебобулочных изделий , приказ об утолении ФИО6 с должности уборщик производственных помещений №2лс от 31.01.2017г. трудовой договор с ФИО7 от 05.05.2014г., приказ о приеме ФИО7 на работу № 92/лс от 05.06.2014г. на должность уборщик производственных помещений, приказ об утолении ФИО7 с должности уборщик производственных помещений №4 от 06.02.2017г. Документы приобщены к материалам дела. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела 14.11.2011г. между МУП «Хлебокомбинат» и ФИО2 заключен трудовой договор № 88,
ответ на запрос ИФНС России по Центральному району г.Тулы от 25.10.2011г №10-16/3474 об истребовании сведений о приеме на работу и о назначении на должность в отношении ФИО14 у ООО «АКБЭСТ», организацией представлена копия трудовой книжки ФИО14 с первичной датой заполнения трудовой книжки-10.08.1993г., профессия, специальность - маляр-штукатур. В соответствии со сведениями о приеме на работу и об увольнении из трудовой книжки следует, что ФИО14 с 10.08.1993г. по 22.11.2010г. занимал рабочие специальности (штукатур-маляр, грузчик, разнорабочий, укладчик хлебобулочных изделий , водитель электропогрузчика). На дату регистрации (25.10.2007г.) ООО «Интелтехстрой» ФИО14 работал водителем электропогрузчика в ОАО «Рыбообрабатывающем комбинате» №1. На основании представленной банковской выписки установлено, что по счету в Банке Санкт-Петербургский филиал АКБ «БРР» (ОАО), открытому 15.02.2008г., проходили денежные средства, значительно превышающие показатели, указанные в отчетности ООО «Интелтехстрой». На счет ООО «Интелтехстрой» в банк АКБ «БРР» (ОАО) перечислены денежные средства за выполненные работы от ЗАО «Миртекс в сумме 572 869руб., в том числе 23.04.2008г.
оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО5 руководителя ООО «Интелтехстрой» ОРЧ №18 письмом от 10.03.2009г. № 56/18-581 уведомило налоговый орган, что установить и опросить ФИО5 по интересующим вопросам не представляется возможным в связи с отсутствием данного гражданина в адресе регистрации. Согласно сведениям, содержащимся в Федеральном информационном ресурсе удаленного доступа ФНС России по форме 2-НДФЛ и сведениям, представленными Межрайонной ИФНС России №7 по г. Санкт-Петербургу ФИО5 с 10.08.1993 по 22.11.2010 занимал рабочие специальности (штукатур-маляр, грузчик, разнорабочий, укладчик хлебобулочных изделий , водитель электропогрузчика). На дату регистрации 25.10.2007 ООО «Интелтехстрой» ФИО5 работал водителем электропогрузчика в ОАО «Рыбообрабатывающем комбинате» №1. На основании представленной банковской выписки установлено, что по счету в Банке Санкт-Петербургский филиал АКБ «БРР» (ОАО), открытому 15.02.2008, проходили денежные средства, значительно превышающие показатели, указанные в отчетности ООО «Интелтехстрой». ООО «Интелтехстрой» с расчетного счета не перечислялись денежные средства для выдачи заработной платы сотрудникам данной организации, налог на доходы физических лиц в бюджет не уплачивался. Также
существующих вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса, идентифицированных по результатам специальной оценки условий труда либо аттестации рабочих мест, с учетом уплаты работодателями за такие периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации по дополнительному тарифу (Определение Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 N 2250-0). Установлено следующее. ФИО1 состояла в рудовых отношениях с ООО «...» замещая следующие должности: контролер 2 разряда цеха №7 (с ** ** ** по ** ** **), укладчик хлебобулочных изделий 3 разряда цеха №1 (с ** ** ** по ** ** **), кастелянша цеха №1 (** ** ** по ** ** **), кочегар производственных печей 4 разряда цеха №1 (** ** ** по ** ** **). При этом с ** ** ** по ** ** ** истец находилась в отпуске по беременности и родам, с ** ** ** по ** ** ** ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет.
