к услугам по передаче электроэнергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178. Апелляционный суд, отменяя в части решение суда первой инстанции, повторно оценил представленные в материалы дела доказательства в порядке 71 АПК РФ и пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных к ООО «Нетрон» требований, установив факт уклонения этого ответчика от исполнения обязательств перед истцом по распределению полученной необходимой валовой выручки по единому котловому тарифу. При принятии решения суд учитывал схему технологического присоединения сетей, установленную на территории Республики Бурятия модель тарифного регулирования, а также принял во внимание учтенные регулирующим органом затраты на содержание и эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства, с использованием которых в спорный период оказывались услуги потребителю - ПАО «Бурятзолото» - и полезный отпуск электрической энергии этому потребителю при формировании «котлового» тарифа. Судом
документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением таким многоквартирным домом документов, технических средств и оборудования указанным лицам, либо нарушение предусмотренных федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации порядка и сроков передачи технической документации, технических средств и оборудования относится к грубым нарушениям лицензионных требований. Таким образом, указанная норма помимо нарушения срока и порядка передачи технической документации устанавливает санкцию за уклонение от передачи технической документации. Тогда как уклонение – это непрерывное, непрекращающееся бездействие юридического лица. Передача технической документации не ограничена трехдневным сроком, за пределами данного срока у лицензиата сохраняется обязанность передать техническую документацию. Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. Указанные признаки, определенные Верховным
договариваться. Срок, подлежащий соблюдению, может быть установлен в одностороннем порядке нормативным или ненормативным актом только лицом, наделенным соответствующими полномочиями. Данная позиция отражена в ответе на 9 вопрос, содержащемся в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2007 года», утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27.02.2008. Кроме того, учитывая, что вменяется уклонение, момент истечения срока для исполнения обязанности – это не момент окончания, а начало совершения длящегося нарушения, поскольку уклонение, это как раз длительное непрекращающееся невыполнение обязанности. Начало срока уклонения в рассматриваемом случае надлежит считать с момента истечения установленного законом для передачи документации временного промежутка в 30 дней. Указанные 30 дней – с получения уведомления о необходимости передачи. Частью 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен тридцатидневный срок для передачи технической документации выбранной управляющей организации. ООО «ЦентрДом» обязано было передать техническую документацию на многоквартирный дом № 15г по ул. Бульвар 30 лет Победы в
договариваться. Срок, подлежащий соблюдению, может быть установлен в одностороннем порядке нормативным или ненормативным актом только лицом, наделенным соответствующими полномочиями. Данная позиция отражена в ответе на 9 вопрос, содержащемся в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2007 года», утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27.02.2008. Кроме того, учитывая, что вменяется уклонение, момент истечения срока для исполнения обязанности – это не момент окончания, а начало совершения длящегося нарушения, поскольку уклонение, это как раз длительное непрекращающееся невыполнение обязанности. Начало срока уклонения в рассматриваемом случае надлежит считать с момента истечения установленного законом для передачи документации временного промежутка в 30 дней. Указанные 30 дней – с получения уведомления о необходимости передачи. Частью 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен тридцатидневный срок для передачи технической документации выбранной управляющей организации. ООО «ЦентрДом» обязано было передать техническую документацию на многоквартирный дом № 15д по ул. Бульвар 30 лет Победы в
Российской Федерации об административных правонарушениях, административным органом установлена и доказана. Довод апелляционной жалобы о том, что допущенное товариществом правонарушение не является длящимся, в связи с чем, по мнению заявителя, истек срок давности привлечения к административной ответственности, апелляционный суд считает несостоятельным по следующим основаниям. Учитывая, что товариществу вменяется уклонение от передачи документации, а не отказ в такой передачи, момент истечения срока для исполнения обязанности – это не момент окончания, а начало совершения длящегося нарушения, поскольку уклонение, это как раз длительное непрекращающееся невыполнение обязанности. Начало срока уклонения в рассматриваемом случае надлежит считать с момента истечения установленного законом для передачи документации временного промежутка в 30 дней. Указанные 30 дней – с получения уведомления о необходимости передачи. Как было указано выше, частью 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен тридцатидневный срок для передачи технической документации выбранной управляющей организации. ТСЖ «Конкордия» обязано было передать техническую документацию на многоквартирный дом № 19 по бульвару 30-летия
договариваться. Срок, подлежащий соблюдению, может быть установлен в одностороннем порядке нормативным или ненормативным актом только лицом, наделенным соответствующими полномочиями. Данная позиция отражена в ответе на 9 вопрос, содержащемся в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2007 года», утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27.02.2008. Кроме того, учитывая, что вменяется уклонение, момент истечения срока для исполнения обязанности – это не момент окончания, а начало совершения длящегося нарушения, поскольку уклонение, это как раз длительное непрекращающееся невыполнение обязанности. Начало срока уклонения в рассматриваемом случае надлежит считать с момента истечения установленного законом для передачи документации временного промежутка в 30 дней. Указанные 30 дней – с получения уведомления о необходимости передачи. Частью 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен тридцатидневный срок для передачи технической документации выбранной управляющей организации. ООО ГК «ЮРВ» обязано было передать техническую документацию на многоквартирный дом № 137 по ул. Никитина в срок до
нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Уклонение – это действие, совершаемое избегая чего-то, устраниться, отказаться ль чего то. ФИО1 пояснил, что он намерен выехать домой, но не было денег – ему не выдавали зарплату. ФИО1 предоставлен билет на поезд Мегион-Тюмень ДД.ММ.ГГГГ Он пояснил, что деньги на билет дал брат, который и получит за него потом зарплату. Часть 1.1 ст.18.8 КоАП РФ вступила в силу только 09 августа 2013 г. Таким образом, в действиях ФИО1 не усматриваются действия, направленные умышленное уклонение от выезда из
