положений статей 210, 221 и 227 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит уменьшению на сумму расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов, что аналогично определению прибыли в целях исчисления налога на прибыль организаций, под которой, по общему правилу, понимаются полученные доходы, уменьшенные на величину расходов. Рассматриваемый по настоящему делу спор касается порядка определения размера страховых взносов, подлежащих уплате плательщиком страховых взносов, применяющим упрощенную систему налогообложения и выбравшим в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов. Как указано выше, согласно налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, за 2017 год предпринимателем ФИО1 получен доход в размере 17 744 132 руб. Расходы предпринимателя за 2017 год составили 16 539 814 руб. Заявителем самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации исчислен и уплачен страховой взнос в фиксированном размере 23400 руб. Налоговым органом произведен расчет суммы страховых взносов без учета произведенных Предпринимателем расходов, в результате сумма страховых взносов за
силу взаимосвязанных положений статей 210, 221 и 227 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит уменьшению на сумму расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов, что аналогично определению прибыли в целях исчисления налога на прибыль организаций, под которой, по общему правилу, понимаются полученные доходы, уменьшенные на величину расходов. Рассматриваемый по настоящему делу спор касается порядка определения размера страховых взносов, подлежащих уплате плательщиком страховых взносов, применяющим упрощенную систему налогообложения и выбравшим в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов. Как указано выше, согласно налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, за 2017 год ИП ФИО1 получен доход в 17 468 901,83 руб. Расходы предпринимателя за 2017 год составили 17 126 443,54 руб. В соответствии с пунктом 2 статьи 425 НК РФ, предельный размер страховых взносов за 2017 год составил 187 200 руб. Фиксированный размер страховых взносов , подлежащих уплате ИП ФИО1 за 2017 год составляет 18 745, 16 руб.
Конституционного суда Российской Федерации от 30.11.2016 № 27-П, которым разъяснено что для целей исчисления страховых взносов доход индивидуального предпринимателя, уплачивающего налог на доходы физических лиц и не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными Налоговым кодексом Российской Федерации правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц. Аналогичный порядок, по мнению заявителя, распространяется на индивидуальных предпринимателей, применяющих УСН. Заявитель полагает, что Управление обязано было учесть правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 30.11.2016 №27-П и возвратить излишне уплаченные страховые взносы. В обоснование уплаты фиксированной части страховых взносов заявителем представлены соответствующие платежные поручения. Ответчик считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению. В представленном отзыве полностью поддержал позицию, изложенную в письме Управления от 27.03.2017 №10/1483. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства,
27-30). ИФНС России по г. Мурманску в ответ на интернет-обращение ИП ФИО1 по вопросу возврата взысканных с налогоплательщика денежных средств по решению от 15.08.2018 № 53884 письмом от 02.06.2022 № 26.4-42/015553@ сообщила, что не является органом, в чьи полномочия входит рассмотрение вопроса об отмене решения, вынесенного ИФНС России № 9 по г. Москве (том 1 л.д. 35). В связи с тем, что налоговый орган не признает права индивидуального предпринимателя на уменьшение налога по УСН на сумму уплаченных фиксированныхвзносов за 2016 год, ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с настоящим заявлением. Определением от 04.04.2023 суд принял заявление к рассмотрению, возбудил производство по делу, назначил предварительное судебное заседание и заседание арбитражного суда первой инстанции на 27.04.2023, обязав ИФНС России № 9 по городу Москве представить суду: - письменный мотивированный отзыв на заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле; - материалы
