Уменьшение выплат по исполнительному производству - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с заявлением о признании данного постановления незаконным и об освобождении от уплаты или уменьшении размера исполнительского сбора. Обращаясь в арбитражный суд, заявитель указал на перешедшие в результате реорганизации к ГБУЗ «МОБ» кредитные обязательства более 1 372 968 249,55 руб., присоединенных районных больниц, на отсутствие денежных средств для своевременного исполнения вышеуказанного исполнительного документа, на наличие задолженности по налогам и обязательным платежам и по другим исполнительным листам, также заявителем указано, что в настоящее время счета ГБУЗ «МОБ» заблокированы, операции по ним не совершаются. В штате ГБУЗ «МОБ» состоят более полутора тысяч сотрудников, перед которыми, соответственно, должник имеет обязательства по выплате заработной платы. Задолженность должника ГБУЗ «МОБ» многократно превышает его прибыль, должник несет бремя налоговых платежей и выплаты заработной платы, что, по мнению заявителя, подтверждает тяжелое финансовое положение должника. В соответствии с положениями статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если

о готовности к реализации арестованного имущества на общую сумму 2550 рублей, которое (Дата обезличена) года, в свою очередь, направило в адрес ООО «Спектор-Н» поручение на прием и реализацию арестованного имущества. По акту изъятия арестованного имущества от (Дата обезличена) года арестованное имущество изъято у должника для реализации. (Дата обезличена) года судебный пристав-исполнитель повторно произвел запросы в соответствующие органы с целью установления имущества должника ФИО3 (Дата обезличена) года судебным приставом-исполнителем рассмотрено заявление ФИО3 об уменьшении выплат по исполнительному производству . (Дата обезличена) года судебным приставом исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в размере 35% ежемесячно, которое направлено по месту работы ФИО3 в УПФ РФ. (Дата обезличена) года взыскатель ФИО1 обращается в ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска с ходатайством о проверке причин неисполнения решения суда, а также сообщает о том, что ФИО3 имеет доход о сдаче в наем квартиры по .... По указанному ходатайству судебным приставом-исполнителем ФИО2

праве на квартиру по адресу: ... и на стоимость квартиры по адресу: ... и возложении обязанности предоставить государственный жилищный сертификат без уменьшения размера социальной выплаты отказать. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 29.09.2016 решение Интинского городского суда Республики Коми от 04.07.2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ... А.Ю. – без удовлетворения; уточнен абзац 2 резолютивной части решения, путем изложения в следующей редакции: признать право ... А.Ю. на получение социальной выплаты с учетом уменьшения ее размера на стоимость отчужденных долей в жилых помещениях, расположенных по адресу: ..., в размере ... и ..., в размере ... Взыскателю - ФИО3 был выдан исполнительный лист, который предъявлен к принудительному исполнению. Судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОВИП УФССП по Республике Коми вынесено постановление от 02.10.2017 о возбуждении исполнительного производства № 13509/17/11022-ИП предметом исполнения которого является обязанность Минстроя Республики Коми предоставить ... А.Ю. государственный жилищный сертификат без уменьшения размера социальной выплаты