исключения спорного жилого помещения из конкурсной массы как единственного пригодного для проживания должника и его семьи, учитывая невозможность реализации жилого помещения расположенного по адресу: <...> в силу закона, суд первой инстанции правомерно отказал финансовому управляющему в удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы имущества должника – жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 52:18:0040610:301. Ссылка ФИО1 о наличии у нее с бывшим супругом неприязненных отношений и привлечении его к уголовной ответственности за умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, не может являться самостоятельным основанием для исключения спорного имущества из конкурсной массы, такой порядок законодательством не установлен. Позиция должника, обосновывающая причины выбора места работы и дошкольного учреждения, не может быть принята во внимание судом при определении места жительства должника и несовершеннолетней дочери, не принимается коллегией судей, поскольку не имеет определяющего значения, учитывая изложенное выше. Доводы ФИО2 об экономической целесообразности реализации квартиры по адресу: <...> подлежат отклонению, как основанные на неверном толковании
минут, ФИО1, ФИО4 и другое лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено в связи с розыском (далее другое лицо), совместно с Потерпевший №1 находились на футбольном поле, расположенном у <адрес>, где играли в футбол. В ходе игры между ФИО1 и Потерпевший №1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт. В ходе конфликта у ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью ФИО7 Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 37 минут до 13 часов 44 минут, ФИО1, находясь на футбольном поле, расположенном у <адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью ФИО7, и желая их наступления, умышленно нанес один удар головой в лицо ФИО7, от чего он испытал физическую боль. ФИО4
ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, совершенном на территории Ленинского района г. Новосибирска, при следующих обстоятельствах. В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, в неустановленном следствием месте, у лиц 1,2,3,4,5 (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) и ФИО1 на почве имеющихся неприязненных отношений к Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью Потерпевший №1, с применением предмета используемого в качестве оружия. Для реализации задуманного, лица 1,2,3,4,5 и ФИО1, в период времени до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, вступили между собой в преступный сговор на умышленное причинение вреда здоровью Потерпевший №1, с применением предмета используемого в качестве оружия. При этом, лица 1,2,3,4,5 и ФИО1 заранее разработали и
