ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Уничтожение алкогольной продукции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А65-18403/18 от 20.12.2021 Верховного Суда РФ
предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее — КоАП РФ) и решении вопроса об изъятой из незаконного оборота алкогольной продукции, находящейся в реализации без лицензии, установил: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.08.2018, вступившим в законную силу, заявленные требования удовлетворены, предприниматель привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 50 000 рублей с направлением на уничтожение алкогольной продукции , изъятой из оборота протоколом изъятия от 28.09.2017 № 000118. Предприниматель обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре решения арбитражного суда первой инстанции от 06.08.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.06.2021, оставленным без изменения, постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021, в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 22.09.2021 оставил в силе судебные акты
Определение № 08АП-17636/19 от 17.08.2020 Верховного Суда РФ
в лице отдела исполнения административного законодательства (далее – административный орган) к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – общество) о привлечении к административной ответственности, установил: решением Арбитражного суда Омской области от 13.03.2019 заявление административного органа удовлетворено, общество привлечено к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей с изъятием и направлением на уничтожение алкогольной продукции , арестованной по протоколу от 29.01.2019. Впоследствии общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Омской области от 13.03.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Арбитражного суда Омской области от 10.12.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.06.2020, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе общество просит отменить определение и постановления судов трех инстанций, считая
Определение № 304-ЭС21-11096 от 26.07.2021 Верховного Суда РФ
делу по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее – управление, административный орган) к обществу с ограниченной ответственностью «Розница К?1» (далее – общество) о привлечении к административной ответственности, установил: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.02.2020 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 100 000 рублей штрафа с изъятием и направлением на уничтожение алкогольной продукции , арестованной по протоколу от 11.09.2019 № 6?04?29/255ю?2019. Впоследствии управление обратилось в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с общества 805 719,82 рублей судебных расходов. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 26.08.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно?Сибирского округа от 24.03.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с указанными судебными актами, управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в
Постановление № А32-2517/2023 от 26.07.2023 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
штампу на конверте в суд о взыскании убытков Управление обратилось 27.12.2022. Судебная коллегия также учитывает, что согласно абзацу 2 пункта 4 постановления Правительства № 1027 уничтожение продукции и (или) предметов по заявке об уничтожении продукции и (или) предметов осуществляется организацией в течение 1 месяца со дня получения указанной заявки с извещением должностного лица (должностных лиц) территориального органа для обеспечения его участия в уничтожении продукции и (или) предметов. В материалы дела представлены акты на уничтожение алкогольной продукции с участием представителя Управления. В соответствии с заявкой № у3-3002/11-09 от 13.02.2020 составлен и подписан акт уничтожения № 239 от 05.03.2020; заявка №у3-15/11-07 от 09.01.2020 составлен и подписан акт уничтожения № 211 от 20.02.2020; заявка №у3-31/11-09 от 09.01.2020 составлен и подписан акт уничтожения № 202 от 18.02.2020; заявка №у3-33/11-07 от 09.01.2020 составлен и подписан акт уничтожения № 200 от 14.02.2020; заявка №у3-3004/11-07 от 13.02.2020 составлен и подписан акт уничтожения № 238 от 05.03.2020;
Решение № 12-57/20 от 21.02.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу ФИО1 в отношении ООО «Импорт 5» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.19 КоАП РФ. Материала дела переданы для рассмотрения в суд. Постановлением судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 16 сентября 2019 года ООО «Импорт 5» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.19 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 75 000 рублей с указанием на уничтожение алкогольной продукции , являющейся предметом административном правонарушения. В жалобе, поданной в Хабаровский краевой суд, защитник Общества Потапов А.Д., не оспаривая существо правонарушения, просит судебное постановление изменить, заменить наказание на предупреждение. В письменных возражениях на жалобу руководитель МРУ Росолкогольрегулировния по ДФО ФИО2 просит оставить судебное постановление без изменения, полагая его законным и обоснованным. Жалоба рассмотрена в отсутствие законного представителя Общества Спинка А.В., защитника Потапова А.Д., должностного лица юрисдикционного органа, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1, извещенных
Решение № 2-448/2023 от 30.08.2023 Каргапольского районного суда (Курганская область)
УИД 45RS0006-01-2023-000502-75 Дело № 2-448/2023 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю., при секретаре судебного заседания Корчагиной И.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Каргаполье 30.08.2023 гражданское дело по иску МО МВД России «Каргапольский» к ФИО1 об изъятии из оборота и направлении на уничтожение алкогольной продукции , у с т а н о в и л: МО МВД России «Каргапольский» обратилось в суд с иском к ФИО1 об изъятии из оборота и направлении на уничтожение алкогольной продукции. В обоснование иска указало, что 15.02.2019 на 19 км автодороги д. Северная-с. Чаши в ходе осмотра автомобиля ВАЗ-2114 г/н №*, под управлением ответчика, сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каргапольскйй» была обнаружена спиртосодержащая продукция, транспортируемая без соответствующих документов, в количестве 7 бутылок
Решение № 2-1304/2023 от 14.12.2023 Кировского районного суда (Ставропольский край)
по Кировскому городскому округу в ходе проведенной с Межрегиональным управлением Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Северо-Кавказскому федеральному округу сверки выявлен факт несоответствия объему алкогольной продукции, подлежащей уничтожению, объемам алкогольной продукции, переданной на досудебное хранение в АО «Росспиртпром», а именно наличие излишнего объема алкогольной продукции по следующим уголовным делам. Так, постановлением Кировского районного суда от 02.05.2023 года об уничтожении вещественных доказательств в рамках уголовного дела № 112150200252 не предусмотрено уничтожение алкогольной продукции общим объемом 17237,5 л. Постановлением Кировского районного суда от 02.05.2023 года об уничтожении вещественных доказательств в рамках уголовного дела № 112150200413 не предусмотрено уничтожение алкогольной продукции общим объемом 61 л. Постановлением Кировского районного суда от 02.05.2023 года об уничтожении вещественных доказательств в рамках уголовного дела № 112150200242 не предусмотрено уничтожение алкогольной продукции общим объемом 30,75 л. Постановлением Кировского районного суда от 02.05.2023 года об уничтожении вещественных доказательств в рамках уголовного дела № 112160200317